Interpretar os principais resultados para Carta U' de Laney

Conclua as etapas a seguir para interpretar uma carta U' de Laney. Os principais resultados incluem a carta U' e os resultados de teste.

Etapa 1: Determinar se a taxa de defeitos é estável e está sob controle

A carta U de Laney é similar a uma carta U tradicional. Ambas as cartas monitoram o número de defeitos por unidade que são produzidos pelo seu processo. No entanto, se seus dados apresentarem sobre ou subdispersão, uma carta U' de Laney pode distinguir mais precisamente entre a variação de causa comum e a variação de causa especial.

A sobredispersão pode fazer com que uma carta U tradicional apresente um aumento do número de pontos fora dos limites de controle. A subdispersão pode fazer com que uma carta U tradicional apresente muito poucos pontos fora dos limites de controle. A carta U' de Laney se ajusta a estas condições. Para obter mais informações, vá para Superdispersão e subdispersão.

Os pontos vermelhos indicam subgrupos que falharam em pelo menos um dos testes para causas especiais e não estão sob controle. Se o mesmo ponto de falhar em vários testes, o ponto é marcado com o menor número de teste para evitar confusão no gráfico. Se o gráfico mostrar pontos fora de controle, investigue esses pontos. Para obter mais informações, vá para Especifique os subgrupos para estimar os parâmetros para Carta U' de Laney.

Considere o seguinte exemplo de uma carta U' de Laney. O valor de Sigma Z (aproximadamente 5,5) é maior do que 1, o que indica que os limites de controle na carta U' de Laney são mais amplos do que aqueles em uma carta U tradicional para o ajuste para sobredispersão. A taxa de defeito para o subgrupo 23 está fora de controle. Quando você mantém o ponteiro sobre um ponto vermelho, pode obter mais informações sobre o subgrupo. Você deve identificar todas as causas especiais que podem contribuir para a taxa de defeito anormalmente elevada para aquele subgrupo.

Etapa 2: Identifique quais os pontos falharam em cada teste

Investigue todos os subgrupos que falharam nos testes para causas especiais. Por padrão, o Minitab conduz somente o Teste 1, que detecta pontos que estão fora dos limites de controle. Contudo, se você conduzir testes adicionais, os pontos podem falhar em múltiplos testes. A saída da janela Session mostra exatamente quais pontos falharam em cada teste, como mostrado aqui.

Estes resultados mostram que o subgrupo 23 falhou no Teste 1.

TEST 1. One point more than 3.00 standard deviations from center line. Test Failed at points: 23 * WARNING * If graph is updated with new data, the results above may no * longer be correct.
Observação

Quando você usa diversos testes ao mesmo tempo, a sensibilidade da carta aumenta. Contudo, a taxa de alarme falso também aumenta, o que pode fazer você reagir aos resultados do teste desnecessariamente.

Para obter mais informações sobre cada um dos testes e quando usá-los, acesse tests_for_special_causes_article.dita#dctm_Chron090004578015fd3b.

Ao usar esse site, você concorda com a utilização de cookies para análises e conteúdo personalizado.  Leia nossa política