Interpretar os principais resultados para Sixpack de capacidade entre/dentro

Conclua as etapas a seguir para interpretar um capability sixpack entre/dentro. Os principais resultados inclui as cartas de controle, gráfico de probabilidade e índices de capacidade.

Etapa 1: Verifique se há problemas nos dados

O seu processo deve estar estável e os dados originais (ou transformados) do processo devem seguir uma distribuição normal. As cartas de controle e os gráficos de distribuição de probabilidade ajudam a avaliar se estes requisitos são cumpridos.

Determine se o seu processo está estável

Os gráficos de controle ajudam a monitorar a estabilidade do seu processo através da identificação de pontos fora de controle e padrões e tendências em seus dados.

Os pontos vermelhos indicam observações que falharam em pelo menos um dos testes para causas especiais e não estão sob controle. Pontos fora de controle indicam que o processo pode não estar estável e que os resultados de uma análise de capacidade pode não ser confiável. Você deve identificar a causa de pontos fora de controle e eliminar as variações de causas especiais antes de analisar a capacidade do processo.

Nessas cartas, os pontos variam aleatoriamente ao redor da linha central e estão dentro dos limites de controle para ambas as cartas. Nenhuma tendência ou padrão está presente. A variação do processo é estável.

Observação

O tipo de carta de controle que Minitab exibe para a Carta de todos os dados depende do tamanho subgrupo. Se o tamanho do subgrupo for 8 ou menos, o Minitab exibe uma carta R. Se o tamanho do subgrupo for de 9 ou mais, o Minitab exibe uma carta S.

Avaliar a normalidade dos dados

Use o gráfico de probabilidade normal para avaliar a necessidade de que seus dados sigam uma distribuição normal.

Se a distribuição normal é um bom ajuste para os dados, os pontos formam uma linha aproximadamente reta e caem ao longo da linha ajustada que está localizada entre os limites de confiança. Pontos distantes da linha reta indicam desvios da normalidade. O valor de p é maior do que 0,05, é possível assumir que os dados seguem a distribuição normal. Você pode avaliar a capacidade de seu processo usando uma distribuição normal.

Se o valor de p for menor que 0,05, seus dados não são normais e os resultados da análise capacidade podem não ser precisos. Use Identificação de distribuição individual para determinar se é necessário transformar os dados ou ajustar uma distribuição não normal para realizar análise de capacidade.

Observação

Se seus dados forem não-normais, você pode usar a opção de Transformar incluída nesta análise para transformar os dados. Para ajustar uma distribuição não-normal aos seus dados, use Sixpack de capacidade não-normal.

Resultados principais: valor de p

Neste gráfico, os pontos seguem aproximadamente a linha (no meio) ajustada. O valor de p é maior que 0,05, portanto, não há provas suficientes de que os dados não são distribuídos normalmente. Esses dados podem ser avaliados utilizando-se a análise de capacidade entre/dentro.

Etapa 2: Examine o desempenho observado do processo

Utilize o histograma de capacidade para examinar visualmente as observações da amostra em relação aos requisitos do processo.

Examine a dispersão do processo

Examine visualmente os dados do histograma em relação aos limites superiores e inferiores da especificação. De maneira ideal, a dispersão dos dados é mais estreita do que a dispersão da especificação, e todos os dados estão dentro dos limites de especificação. Os dados que estão fora dos limites de especificação representam itens fora de conformidade.

Nesse histograma, a dispersão do processo é maior do que a dispersão da especificação, o que sugere a baixa capacidade. Embora a maioria dos dados estejam dentro dos limites de especificação, há itens fora de conformidade abaixo do limite inferior de especificação (LSL) e acima do limite superior de especificação (USL).

Observação

Para determinar o número real de partes defeituosas em seu processo, utilize os resultados para PPM.

Avalie o centro do processo

Avalie se o processo está centralizado entre os limites de especificação ou no valor-alvo, se você tiver um. O centro de dados ocorre no pico da curva de distribuição e é estimado pela média da amostra.

Neste histograma, embora as observações da amostra caiam dentro dos limites de especificação, o pico da curva de distribuição não está centralizada sobre o alvo. A maioria dos dados excede o valor alvo e está próximos do limite superior de especificação.

Etapa 3: Avaliar a capacidade do processo

Use os principais índices de capacidade para avaliar o quão bem o seu processo atende aos requisitos.

Avalie a capacidade entre/dentro

Use Cpk para avaliar a capacidade entre/dentro de seu processo, considerando tanto a sua localização como a dispersão. Em geral, valores mais altos indicam um processo mais capaz. Os valores mais baixos de Cpk indicam que talvez o processo precise de melhorias.

  • Compare Cpk a um valor de benchmark que representa o valor mínimo que é aceitável para o seu processo. Diversos setores usam um valor de benchmark de 1,33. Se o Cpk for menor do que o seu valor de benchmark, pense em formas de aprimorar o seu processo, como a redução de sua variação ou mudança de sua localização.

  • Compare Cp e Cpk. Se Cp e Cpk forem aproximadamente iguais, o processo está centralizado entre os limites de especificação. Se Cp e Cpk forem diferentes, o processo não está centralizado.

Resultados principais: Cpk

Para estes dados de processo, Cpk = 1,09. Como Cpk é menor que 1,33, a capacidade entre/dentro do processo não atende aos requisitos do cliente. Os dados do processo estão muito perto do limite inferior. O processo não está centralizado, de modo Cpk não é igual Cp (2,76).

Avaliar a capacidade global

Use Ppk para avaliar a capacidade global do seu processo com base na localização processo na dispersão do processo. A capacidade global indica o desempenho real do seu processo de que o cliente experimenta ao longo do tempo.

Em geral, valores de Ppk mais elevados indicam um processo mais capaz. Os valores mais baixos de Ppk indicam que talvez o processo precise de melhorias.

  • Compare Ppk a um valor de benchmark que representa o valor mínimo que é aceitável para o seu processo. Diversos setores usam um valor de benchmark de 1,33. Se Ppk for menor do que o seu valor de benchmark, pense em formas de aprimorar o seu processo.

  • Compare Pp e Ppk. Se Pp e Ppk forem aproximadamente iguais, o processo está centralizado entre os limites de especificação. Se Pp e Ppk forem diferentes, o processo não está centralizado.

  • Compare Cpk e Ppk. Se Ppk for consideravelmente maior do que Cpk, pode haver outras fontes de variação sistêmica no processo além da variação entre e dentro dos subgrupos.
Resultado principal: Ppk

Para estes dados de processo, Ppk = 0,52. Como Ppk é menor que 1,33, a capacidade total do processo não atende aos requisitos do cliente. O processo está centralizado, de modo que Ppk ≈ Pp (0,53). No entanto, Ppk < Cpk (0,72), o que indica que a capacidade global pode ser melhorada se as fontes adicionais de variação do processo sistêmico forem reduzidas ou eliminadas.

Importante

Os índices de Cpk e Ppk medem a capacidade do processo em relação apenas ao limite de especificação que está mais próximo da média do processo. Portanto, estes índices representam apenas um dos lados da curva do processo e não medem como o processo é executado no outro lado da curva do processo. Se o seu processo tem itens fora de conformidade que estejam fora de ambos os limites de especificação, use medidas de capacidade adicionais para avaliar mais detalhadamente o desempenho do processo.

Ao usar esse site, você concorda com a utilização de cookies para análises e conteúdo personalizado.  Leia nossa política