工程能力分析間/内の主要な結果を解釈する

実線による全体の曲線をヒストグラムのバーと比較して、データがほぼ正規性を示すかどうかを評価します。曲線からのバーの変動が大きい場合は、そのデータに正規性はなく、その工程の工程能力の推定値は信頼できない可能性があります。データが非正規性を示すように見える場合は、個別の分布の識別を使用して、データを変換するか、または非正規分布を適合させて工程能力分析を実行する必要があるかどうかを判断します。

うまくあてはまる

よくあてはまらない

実線による全体の曲線を破線によるサブグループ間/内曲線と比較して、それらの曲線がほぼ一致するかどうかを確認します。サブグループ間/内曲線と全体の曲線の間に実質的な差がある場合は、工程が安定していないか、または工程にサブグループ間/内の変動以外の変動要因が存在することを示す可能性があります。管理図を使用して、工程能力分析を実行する前に工程が安定していることを確認します。

ほぼ一致している

あまり一致していない

下側規格限界と上側規格限界との関係でヒストグラムのデータを視覚的に調べます。 理想的には、データの広がりは規格広がりよりも狭く、すべてのデータは規格限界内にあります。 規格限界外のデータは、不適合品を表します。

工程が規格限界の間で中心化されているか、または目標値がある場合にはその目標値で中心化されているかどうかを評価します。データの中心は分布曲線のピークで発生し、サンプル平均によって推定されます。

位置と広がりの両方を考慮して、サブグループ間/内工程能力を評価するには、Cpkを使用します。一般に、Cpk値が高いほど工程能力が高いことを示し、Cpk値が低いほどその工程を改善する必要があることを示します。

• Cpkを、工程で許容できる最低値を表すベンチマークと比較します。多くの業界でベンチマーク値1.33が使用されています。Cpkがベンチマークより低い場合、工程の変動を低減したり、位置をシフトするなど、工程を改善する方法を検討します。

• CpとCpkを比較します。CpとCpkがほぼ等しい場合は、その工程は規格限界間の中央に中心があります（中心化）。CpとCpkが異なる場合、工程は中心化されていません。

工程の位置と工程の広がりの両方に基づいて全体の工程能力を評価するには、Ppkを使用します。全体の工程能力は、時間の経過とともに顧客が実際に経験する工程性能を示します。

一般に、Ppk値が高い場合は、工程能力が高いことを示します。Ppk値が低い場合は、その工程を改善する必要があることを示します。

• Cpkを、工程で許容できる最低値を表すベンチマーク値と比較します。多くの業界でベンチマーク値1.33が使用されています。Ppkがベンチマークより低い場合、工程を改善する方法を検討します。

• PpとPpkを比較します。PpとPpkがほぼ等しい場合は、その工程は規格限界内で中心化しています。PpとPpkが異なる場合、工程は中心化されていません。

• CpkとPpkを比較します。CpkがPpkより著しく大きい場合、工程には、サブグループ間とサブグループ内の変動の他に、系の変動のその他の要因が存在する可能性があります。たとえば、工具の摩耗は系の変動要因の1つであり、これにより、製造工程でのサブグループ間/内工程能力（Cpk）が全体の工程能力（Ppk）よりも大きくなる可能性があります。