U管理図の主要な結果を解釈する

U管理図を解釈するには、次の手順を実行します。主要な出力には、U管理図とテスト結果が含まれます。

ステップ1: 欠陥率が安定していて管理されているかどうかを判断する

U管理図には、ユニットあたりの欠陥(不適合性とも呼ばれます)の数がプロットされます。1つの品目に1つ以上の欠陥が存在していても、その機能および性能は許容可能な場合があります。中心線は、ユニット(またはサブグループ)あたりの欠陥の平均数を表します。管理限界は、中心線の上下3標準偏差の距離で設定され、欠陥率で予期される変動量を示します。

赤の点は、サブグループが特殊原因についてのテストの1つ以上で不合格となり、正常に管理されていないことを示しています。同時に複数のテストで不合格となった場合は、その中で最も小さいテスト番号のみが表示されます。管理図に管理外の点がある場合は、それらの点を調査します。

管理外の点が特殊原因による場合、それらの点を計算から除外することを検討します。詳細は、U管理図のパラメータを推定するサブグループを指定するを参照してください。

これらの結果において、平均欠陥率はおよそ0.32です。この工程は、特殊原因のために最終サブグループが少なくとも1つのテストで不合格となるため、管理されていないように見えます。赤い点にポインタを置くと、そのサブグループの詳細が表示されます。各点が不合格となったテストを判断するには、セッションウィンドウで出力を確認します。

ステップ2: 各テストで不合格となった点を特定する

特殊原因についてのテストに不合格になったサブグループを調べます。デフォルトでは、管理限界の外にある点を検出するテスト1のみが行われます。ただし、追加のテストを実施する場合、点は複数のテストで不合格になる可能性があります。次に示すように、セッションウィンドウ出力には各テストで具体的にどの点が不合格となったかが表示されます。

これらの結果は、サブグループ47がテスト1とテスト3の両方で不合格となったことを示します。

検定1。1点が中心線から3.00標準偏差を超えています。 検定が不合格となった点: 47 検定3。6点がすべて増加または減少しています。 検定が不合格となった点: 47 * 警告 * 新しいデータでグラフが更新された場合、上記の結果が正しくなくなることが あります。

同時に複数のテストを使用すると、管理図の感度が高くなります。ただし、誤警告の割合も上がるため、不必要にテスト結果に反応してしまうことになります。

各テストの詳細、およびそれらのテストを使用する場合については、tests_for_special_causes_article.dita#dctm_Chron090004578015fd3bを参照してください。

本サイトを使用すると、分析およびコンテンツのカスタマイズのためにクッキーが使用されることに同意したことになります。  当社のプライバシーポリシーをご確認ください