Selon les directives de l'AIAG
1, si la variation de votre système de mesure est inférieure à 10 % de la variation du procédé, il est acceptable. Pour évaluer la variation de votre procédé, comparez la contribution de l'étude de R&R de l'instrumentation totale indiquée dans la colonne Var. de l'étude (%) (%Tolérance, %Procédé) dans vos résultats aux valeurs du tableau.
| Pourcentage de variation du procédé |
Acceptabilité |
| Inférieur à 10 % |
Le système de mesure peut être accepté. |
| Entre 10 % et 30 % |
Le système de mesure peut être accepté, en fonction de l'application, du coût de l'instrument de mesure, du coût des réparations et d'autres facteurs. |
| Supérieur à 30 % |
Le système de mesure ne peut pas être accepté et doit être amélioré. |
Indications concernant l'utilisation des composantes de la variance
Ce tableau contient les indications relatives à l'utilisation des composantes de la variance. Pour évaluer vos composantes de variance, comparez la colonne %Contribution dans vos résultats avec les valeurs du tableau.
| Pourcentage des composantes de la variance |
Acceptabilité |
| Inférieur à 1 % |
Le système de mesure peut être accepté. |
| Entre 1 % et 9 % |
Le système de mesure peut être accepté, en fonction de l'application, du coût de l'instrument de mesure, du coût des réparations et d'autres facteurs. |
| Supérieur à 9 % |
Le système de mesure ne peut pas être accepté et doit être amélioré. |
Important
L'AIAG précise également que le nombre de catégories distinctes par lequel le système de mesure divise les résultats du procédé doit être supérieur ou égal à 5.
1 Automotive Industry Action Group (AIAG) (2010).
Measurement Systems Analysis Reference Manual, 4th edition. Chrysler, Ford, General Motors Supplier Quality Requirements Task Force