Données sur le financement de recherches

Un directeur de recherche universitaire souhaite comparer dix disciplines universitaires en fonction de cinq catégories de financement différentes. Il collecte pour cela des données de classification à deux facteurs pour 796 chercheurs.

Ces données permettent de montrer comment s'utilise la fonction Analyse des correspondances simples.

Colonne de feuille de travail Description
CT1 Nombre de chercheurs pour le niveau de financement A (financement le plus élevé)
CT2 Nombre de chercheurs pour le niveau de financement B
CT3 Nombre de chercheurs pour le niveau de financement C
CT4 Nombre de chercheurs pour le niveau de financement D (financement le plus faible)
CT5 Nombre de chercheurs pour le niveau de financement E (aucun financement)
NomLigne Noms des lignes (disciplines universitaires) : Géologie Biochimie Chimie Zoologie Physique Ingénierie Microbiologie Botanique Statistiques Mathématiques
NomCol Noms des colonnes (niveaux de financement) : A B C D E
LigneSup1 Ligne en plus pour des données supplémentaires relatives aux chercheurs de musées
LigneSup2 Ligne en plus pour des données supplémentaires relatives aux sciences mathématiques (mathématiques et statistiques)
NomLSup Noms des lignes pour les données supplémentaires : Musées SciMaths

Références

Cet exemple et les données sont extraits de M. Greenacre (2007), Correspondence Analysis in Practice, Taylor and Hill, page 75.

En utilisant ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies à des fins d'analyse et de personnalisation du contenu.  Lisez notre politique