Un directeur de recherche universitaire souhaite comparer dix disciplines universitaires en fonction de cinq catégories de financement différentes. Il collecte pour cela des données de classification à deux facteurs pour 796 chercheurs.
Ces données permettent de montrer comment s'utilise la fonction Analyse des correspondances simples.
Colonne de feuille de travail | Description |
---|---|
CT1 | Nombre de chercheurs pour le niveau de financement A (financement le plus élevé) |
CT2 | Nombre de chercheurs pour le niveau de financement B |
CT3 | Nombre de chercheurs pour le niveau de financement C |
CT4 | Nombre de chercheurs pour le niveau de financement D (financement le plus faible) |
CT5 | Nombre de chercheurs pour le niveau de financement E (aucun financement) |
NomLigne | Noms des lignes (disciplines universitaires) : Géologie Biochimie Chimie Zoologie Physique Ingénierie Microbiologie Botanique Statistiques Mathématiques |
NomCol | Noms des colonnes (niveaux de financement) : A B C D E |
LigneSup1 | Ligne en plus pour des données supplémentaires relatives aux chercheurs de musées |
LigneSup2 | Ligne en plus pour des données supplémentaires relatives aux sciences mathématiques (mathématiques et statistiques) |
NomLSup | Noms des lignes pour les données supplémentaires : Musées SciMaths |
Cet exemple et les données sont extraits de M. Greenacre (2007), Correspondence Analysis in Practice, Taylor and Hill, page 75.