En el Ejemplo de selección de un diseño de superficie de respuesta D-óptimo, un científico de materiales selecciona un subconjunto de 20 puntos de diseño de un conjunto candidato de 30 puntos.
Después que el científico recopila los datos para los 20 puntos de diseño seleccionados, decide que tienen recursos para ejecutar cinco puntos de diseño adicionales. Puesto que el científico ya recopiló los datos para el diseño original, debe proteger estos puntos en el diseño ampliado para que no se puedan excluir durante el procedimiento de ampliación/optimización. Para proteger estos puntos, utilice indicadores negativos para los puntos de diseño que ya se seleccionaron para el primer diseño óptimo.
El científico decide ejecutar 5 puntos de diseño adicionales. Puesto que el científico ya recopiló los datos para el diseño original, esos puntos no se pueden excluir durante el proceso de ampliación/optimización. Para proteger los 20 puntos del diseño original, el científico utiliza indicadores negativos para los puntos de diseño que ya se seleccionaron para el primer diseño óptimo. Véase el paso #2 para obtener detalles sobre cómo crear una columna de indicadores.
C1 | C2 | C3 | C4 | C5 | C6 | C7 | C8 | C9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OrdenEst | OrdenCorrida | TipoPt | Bloques | A | B | C | D | PuntoOpt |
12 | 1 | 1 | 1 | 8,25 | 55 | 0,75 | 6,5 | 1 |
11 | 2 | 1 | 1 | 6,75 | 55 | 0,75 | 6,5 | 0 |
C9 | C10 |
---|---|
PuntoOpt | Mantener corridas con −1 |
1 | −1 |
0 | 0 |
En este ejemplo, el primer diseño se generó secuencialmente y el método de intercambio se utilizó para mejorar el primer diseño, intercambiando un punto de diseño por vez.
Los puntos del diseño que se seleccionan dependen del orden de fila de los puntos en el conjunto candidato. Por lo tanto, Minitab puede seleccionar un diseño óptimo diferente en el mismo conjunto de puntos candidatos, si estos se encuentran en un orden diferente. Esto puede ocurrir porque puede haber múltiples diseños D-óptimo para un conjunto candidato de puntos especificado.
Número de la condición: | 8.53018 |
---|---|
D-optimalidad (determinante de XTX): | 3.73547E+20 |
A-optimalidad (rastro de inv(XTX)): | 1.99479 |
G-optimalidad (apalancamiento prom./apalancamiento máx.): | 0.64 |
V-optimalidad (apalancamiento promedio): | 0.64 |
Apalancamiento máximo: | 1 |