Un ingeniero selecciona 10 partes que representan el rango esperado de la variación del proceso. Tres operadores miden las 10 partes, tres veces por parte, en orden aleatorio.
El ingeniero lleva a cabo un estudio R&R cruzado del sistema de medición para evaluar la variabilidad en las mediciones que podría deberse al sistema de medición.
La tabla ANOVA de dos factores incluye términos para la parte, el operador y la interacción parte-operador. Si el valor p de la interacción es ≥ 0.05, Minitab omite la interacción del modelo completo porque no es significativa. En este ejemplo, el valor p es 0.974, así que Minitab genera una segunda tabla ANOVA de dos factores que omite la interacción del modelo final.
Utilice los componentes de varianza (CompVar) para comparar la variación de cada fuente de error de medición con la variación total. En estos resultados, la columna %Contribución de la tabla R&R del sistema de medición muestra que la variación entre las partes es 92.24%. Este valor es mucho mayor que el R&R total del sistema de medición, que es 7.76%. Por lo tanto, gran parte de la variación se debe a las diferencias entre las partes.
Utilice %Var. del estudio para comparar la variación del sistema de medición con la variación total. El R&R total del sistema de medición equivale al 27.86% de la variación del estudio. El % de contribución del R&R total del sistema de medición podría ser aceptable dependiendo de la aplicación. Para obtener más información, vaya a ¿Es aceptable mi sistema de medición?.
Para estos datos, el número de categorías distintas es 4. De acuerdo con AIAG, se necesitan al menos 5 categorías distintas para tener un sistema de medición adecuado. Para obtener más información, vaya a Uso del número de categorías distintas en un estudio de R&R del sistema de medición.
Fuente | GL | SC | MC | F | P |
---|---|---|---|---|---|
Parte | 9 | 88.3619 | 9.81799 | 492.291 | 0.000 |
Operador | 2 | 3.1673 | 1.58363 | 79.406 | 0.000 |
Parte * Operador | 18 | 0.3590 | 0.01994 | 0.434 | 0.974 |
Repetibilidad | 60 | 2.7589 | 0.04598 | ||
Total | 89 | 94.6471 |
Fuente | GL | SC | MC | F | P |
---|---|---|---|---|---|
Parte | 9 | 88.3619 | 9.81799 | 245.614 | 0.000 |
Operador | 2 | 3.1673 | 1.58363 | 39.617 | 0.000 |
Repetibilidad | 78 | 3.1179 | 0.03997 | ||
Total | 89 | 94.6471 |
Fuente | CompVar | %Contribución (de CompVar) |
---|---|---|
Gage R&R total | 0.09143 | 7.76 |
Repetibilidad | 0.03997 | 3.39 |
Reproducibilidad | 0.05146 | 4.37 |
Operador | 0.05146 | 4.37 |
Parte a parte | 1.08645 | 92.24 |
Variación total | 1.17788 | 100.00 |
Fuente | Desv.Est. (DE) | Var. estudio (6 × DE) | %Var. estudio (%VE) | %Tolerancia (VE/Toler) |
---|---|---|---|---|
Gage R&R total | 0.30237 | 1.81423 | 27.86 | 22.68 |
Repetibilidad | 0.19993 | 1.19960 | 18.42 | 14.99 |
Reproducibilidad | 0.22684 | 1.36103 | 20.90 | 17.01 |
Operador | 0.22684 | 1.36103 | 20.90 | 17.01 |
Parte a parte | 1.04233 | 6.25396 | 96.04 | 78.17 |
Variación total | 1.08530 | 6.51180 | 100.00 | 81.40 |