Ejemplo de Análisis automático de capacidad

Interpretar los resultados

El análisis muestra un informe de capacidad para el primer método que proporciona un ajuste razonable. Para la deformación de las baldosas, los resultados utilizan una distribución de Weibull.

Para estos datos, las mediciones en la cola derecha del histograma parecen caer por encima del límite superior de especificación. Por lo tanto, la deformación de las baldosas con frecuencia excede el límite de especificación superior de 6 mm. El PPM observado > USL indica que 70,000 de cada millón de mosaicos están por encima del límite de especificación superior. El Ppk general es 0,51, que es inferior a la directriz generalmente aceptada en la industria de 1,33. Por lo tanto, los ingenieros concluyen que el proceso no es capaz y no cumple con los requisitos del cliente.

La tabla de resultados de distribución muestra el orden de la evaluación de los métodos. En la primera fila, la conclusión de la prueba de Anderson-Darling es que los datos no siguen una distribución normal en el nivel de significación de 0,05 porque el valor p es menor que 0,05. En la segunda fila, la conclusión para la prueba de Anderson-Darling es que la distribución de Weibull es un ajuste razonable a los datos porque el valor p es mayor que 0.05. Los resultados de la capacidad son para la distribución de Weibull porque la distribución de Weibull es el primer método de la lista que proporciona un ajuste razonable.

Los ingenieros utilizan el conocimiento del proceso para considerar si la distribución de Weibull es una selección razonable. Por ejemplo, la distribución de Weibull tiene un límite en 0. En los datos, 0 es un límite que representa un mosaico sin deformar.