Un analista de seguridad desea comparar la variabilidad en los tiempos de corrección de manejo para los conductores experimentados y sin experiencia en tres tipos de carreteras: pavimentada, de grava y de tierra. El analista registra el tiempo en segundos que cada conductor emplea para hacer las correcciones de manejo en cada tipo de carretera.
- Abra los datos de muestra, CondicCamino.MTW.
- Elija .
- Seleccione Los datos de respuesta están en una columna para todos los niveles de factores.
- En Respuesta, ingrese 'Tiempo Correc'.
- En Factores, ingrese Experiencia y TipoCamino.
- Haga clic en Aceptar.
Interpretar los resultados
En esta gráfica de resumen, los valores p de 0.943 y 0.830 son mayores que el nivel de significancia común de 0.05. Ninguna de las diferencias entre los grupos son estadísticamente significativas y todos los intervalos de comparación se sobreponen.
Prueba de igualdad de varianzas: Tiempo Correc vs. Experiencia, TipoCamino
Método
Hipótesis nula Todas las varianzas son iguales
Hipótesis alterna Por lo menos una varianza es diferente
Nivel de significancia α = 0.05
Intervalos de confianza de Bonferroni de 95% para desviaciones estándar
Experiencia TipoCamino N Desv.Est. IC
Experto Tierra 4 5.09902 (0.45310, 168.555)
Experto Grava 4 4.16333 (0.42041, 121.108)
Experto Pavimento 4 3.87298 (0.31299, 140.776)
Principiante Tierra 4 6.05530 (1.01104, 106.529)
Principiante Grava 4 4.76095 (0.89964, 74.009)
Principiante Pavimento 4 5.88784 (0.52320, 194.630)
Nivel de confianza individual = 99.1667%
Pruebas
Estadística
Método de prueba Valor p
Comparaciones múltiples — 0.943
Levene 0.42 0.830