Minitab zeigt die Werte für jede Gruppe in der Ausgabe unter „Durchschn. Rang“ an.
Minitab berechnet den z-Wert für die einzelnen Gruppen wie folgt:
Begriff | Beschreibung |
---|---|
![]() | durchschnittlicher Rang für Gruppe j |
![]() | durchschnittlicher Rang für alle Beobachtungen |
N | Anzahl der Beobachtungen |
nj | Anzahl der Beobachtungen für die j-te Gruppe |
Eine Stichprobe enthält 9 Beobachtungen: 2,4; 5,3; 2,4; 4,0; 1,2; 3,6; 4,0; 4,3 und 4,0.
Beobachtung | Rang (unter der Annahme, dass keine Bindungen vorliegen) | Rang |
---|---|---|
1,2 | 1 | 1 |
2,4 | 2 | 2,5 |
2,4 | 3 | 2,5 |
3,6 | 4 | 4 |
4,0 | 5 | 6 |
4,0 | 6 | 6 |
4,0 | 7 | 6 |
4,3 | 8 | 8 |
5,3 | 9 | 9 |
Gemäß der Nullhypothese entspricht die Chi-Quadrat-Verteilung mit k – 1 Freiheitsgraden annähernd der Verteilung von H. Die Approximation ist hinreichend genau, wenn keine Gruppe weniger als fünf Beobachtungen enthält. Ein höherer H-Wert liefert stärkere Hinweise für die Gültigkeit der Nullhypothese, dass die Differenz zwischen einigen der Mediane statistisch signifikant ist.
Einige Autoren, z. B. Lehmann (1975)1, schlagen eine Korrektur von H vor, wenn die Daten Bindungen aufweisen. In Minitab wird H(kor) angezeigt, wenn die Daten Bindungen aufweisen.
Gemäß der Nullhypothese entspricht die Chi-Quadrat-Verteilung mit k – 1 Freiheitsgraden annähernd der Verteilung von H und H(kor).
p-Wert = 1 – CDF (χ2H, df)
p-Wert = 1 – CDF (χ2H(kor), df)
Bei kleinen Stichproben empfiehlt Minitab die Verwendung exakter Tabellen. Weitere Einzelheiten finden Sie in Hollander und Wolfe (1973)2.
Begriff | Beschreibung |
---|---|
nj | Anzahl der Beobachtungen in Gruppe j |
N | Gesamtstichprobenumfang |
![]() | Durchschnitt der Ränge in Gruppe j |
![]() | Durchschnitt aller Ränge |
ti | Anzahl gebundener Werte in der i-ten Gruppe von Bindungen |