Wählen Sie
aus. Die Testergebnisse geben an, ob Sie die Nullhypothese, dass die Daten aus einer normalverteilten Grundgesamtheit stammen, zurückweisen sollten oder nicht. Sie können gleichzeitig in derselben Analyse einen Test auf Normalverteilung durchführen und ein Wahrscheinlichkeitsnetz für Normalverteilung erstellen. Der Test auf Normalverteilung und das Wahrscheinlichkeitsnetz sind in der Regel die besten Werkzeuge zur Beurteilung der Normalverteilung.Mit den folgenden Tests auf Normalverteilung können Sie beurteilen, ob eine Normalverteilung vorliegt.
Die Tests nach Anderson-Darling und Kolmogorov-Smirnov basieren auf der empirischen Verteilungsfunktion. Dem Test nach Ryan-Joiner (ähnlich dem Shapiro-Wilk-Test) liegen Regression und Korrelation zugrunde.
Alle drei Tests sind tendenziell gut geeignet, um eine Nicht-Normalverteilung zu erkennen, wenn die Verteilung schief ist. Die Unterscheidungsfähigkeit aller drei Tests ist weniger gut, wenn die zugrunde liegende Verteilung eine t-Verteilung ist und die Nicht-Normalverteilung auf die Kurtosis zurückzuführen ist. Im Allgemeinen ist unter den auf der empirischen Verteilungsfunktion basierenden Tests der Anderson-Darling-Test tendenziell effektiver beim Erkennen von Abweichungen in den Randbereichen der Verteilung. Wenn das Hauptproblem die Abweichung von der Normalverteilung in den Randbereichen ist, sehen viele Statistiker die Anderson-Darling-Methode als erste Wahl an.
Wenn Sie eine Prüfung auf Normalverteilung im Rahmen der Vorbereitung auf eine Prozessfähigkeitsanalyse bei normalverteilten Daten ausführen, sind die Randbereiche die relevantesten Teile der Verteilung.