一个研究小组收集并发布了有关影响心脏病的因素的详细信息。变量包括年龄、性别、胆固醇水平、最大心率等。本示例基于一个提供心脏病详细信息的公共数据集。原始数据来自于 archive.ics.uci.edu。

研究人员希望创建一个分类树,用于识别重要的预测变量,以指示患者是否患有心脏病。

  1. 打开样本数据 心脏病二进制.MTW
  2. 选择 统计 > 预测分析 > CART® 分类
  3. 从下拉列表中,选择二元响应变量
  4. 响应中,输入心脏病
  5. 响应事件中,选择是的以指示已将患者标识为患有心脏病。
  6. 连续预测变量中,输入年龄血压胆固醇最大心率旧峰值
  7. 类别预测变量中,输入性别疼痛类型血糖静息心电图运动绞痛斜率血管地中海贫血
  8. 单击 确定

解释结果

默认情况下,Minitab 显示误分类成本在误分类成本最低的树的 1 个标准误内的最小树。该树有 4 个终端节点。

在研究人员检查该树之前,他们查看了显示交叉验证的误分类成本和终端节点数的图表。在此图中,误分类成本降低的模式在 4 节点树之后会继续。在这种情况下,分析人员选择探索其他一些误分类成本更低的简单树。

选择备择树

  1. 在输出中,单击选择备择树
  2. 在图中,选择误分类成本最低且 ROC 值最优的 7 节点树。
  3. 单击 创建树

解释结果

在树状图中,蓝色的项代表事件水平。红色的项代表非事件水平。在此输出中,事件水平为“是”,表示某人患有心脏病。非事件水平为“否”,表示某人没有心脏病。

在根节点处,“是”事件的计数为 139,“否”事件的计数为 164。根节点使用变量 THAL 进行分裂。当 THAL = 正常时,转到左侧节点(节点 2)。当 THAL = 固定或可逆时,转到右侧节点(节点 5)。
  • 节点 2:THAL 为“正常”时,有 167 个案例。在167个案例中,38个或22.8%是肯定的,129个或77.2%是否。
  • 节点 5:当 THAL 为“固定”或“可逆”时,有 136 个案例。在136个案例中,101个或74.3%是肯定的,35个或25.7%是否。

左侧子节点和右侧子节点的下一个分裂变量为“胸痛类型”,疼痛等级为 1、2、3 或 4。

探索其他节点,看看哪些变量最值得关注。大多为蓝色的节点表示事件水平占比大。大多为红色的节点表示非事件水平占比大。

树状图使用整个数据集或训练数据集。您可以在详细视图和节点分裂视图之间切换树的视图。

此树的误分类成本约为 0.391。

最重要的预测变量为“胸痛类型”。如果顶部预测变量胸痛类型的贡献为 100%,则下一个重要变量主要血管的贡献为 86.5%。这意味着在此分类树中,主要血管的重要性是胸痛类型的 86.5%。

检验数据的 ROC 曲线下面积为 0.8200,这表明分类性能在很多应用中是合理的。对于需要更高预测准确度的应用,您可以尝试使用 TreeNet® 分类 模型或 Random Forests® 分类 模型来提高性能。

在此示例中,收益图显示参考线上方骤增,然后趋于平直。在这种情况下,大约 40% 的数据占大约 70% 的真阳性。

在此示例中,提升图显示参考线上方先有增加,然后逐渐降低。

7 节点 CART® 分类: 心脏病 与 年龄, 血压, 胆固醇, 最大心率, 旧峰值, 性别, 血糖, 运动绞痛, 静息心电图, 斜率, 地中海贫血, 疼痛类型, 血管

方法 先验概率 对所有类别相同 节点分裂 基尼 最优树 最小误分类成本 模型验证 10 折叠交叉验证 已使用的行数 303
二值响应信息 变量 类别 计数 % 心脏病 是的 (事件) 139 45.87 不 164 54.13 全部 303 100.00
模型汇总 总预测变量 13 重要预测变量 13 终端节点数 7 最小终端节点大小 5 统计量 训练 测试 负对数似然平均值 0.3971 0.5094 ROC 曲线下面积 0.8861 0.8200 95% 置信区间 (0.5590, 1) (0.7702, 0.8697) 提升 1.9376 1.8165 误分类成本 0.2924 0.3909
混淆矩阵 预测类别(训练) 预测类别(测试) 实际类别 计数 是的 不 正确百分比 是的 不 正确百分比 是的 (事件) 139 117 22 84.2 105 34 75.5 不 164 22 142 86.6 24 140 85.4 全部 303 139 164 85.5 129 174 80.9 统计量 训练 (%) 测试 (%) 真阳率(敏感度或功效) 84.2 75.5 假阳率(I 类错误) 13.4 14.6 假阴率(II 类错误) 15.8 24.5 真阴率(特异度) 86.6 85.4
误分类 输入误分类成本 预测类别 实际类别 是的 不 是的 1.00 不 1.00 训练 测试 实际类别 计数 分类有误 误差百分比 成本 分类有误 误差百分比 成本 是的 (事件) 139 22 15.8 0.1583 34 24.5 0.2446 不 164 22 13.4 0.1341 24 14.6 0.1463 全部 303 44 14.5 0.1462 58 19.1 0.1955