总自由度 (DF) 是数据中的信息量。分析使用该信息来估计未知总体参数的值。总自由度由样本中的观测值个数确定。项的自由度显示了项所使用的信息量。增加样本数量可提供有关总体的更多信息,从而增加总自由度。增加模型中项的数量会使用更多信息,这会减少用于估计参数估计值变异性的可用自由度。
如果两个条件都满足,Minitab 会分割误差自由度。第一个条件是必须具有能够与当前模型中未包含的数据拟合的项。例如,如果具有 3 个或更多可区分值的连续变量,您可以估计该预测变量的二次项。如果模型不包含二次项,则数据可以拟合的项不会包含在模型中,且可以满足此条件。
第二个条件是数据包含仿行。仿行是每个预测变量都具有相同值的观测值。例如,如果您具有 3 个观测值,压强为 5,并且温度为 25,那么这 3 个观测值即为仿行。
如果两个条件都满足,那么误差自由度的两个部分均会失拟并且为纯误差。失拟自由度允许检验模型形式是否适用。失拟检验将使用失拟自由度。纯误差的自由度越高,失拟检验越有效。
调整的平方和是对模型的不同部分的变异的度量。模型中各预测变量的顺序不会影响调整的平方和的计算。在方差分析表中,Minitab 会将平方和分成不同的分量,这些分量描述了不同来源导致的变异。
Minitab 使用调整的平方和来计算方差分析表中的 p 值。Minitab 还使用平方和来计算 R2 统计量。通常,您需解释 p 值和 R2 统计量,而非平方和。
调整的均方度量一个项或模型解释变异性的程度,从而假定模型中包含所有其他项,而不论其在模型中的顺序如何。与调整的平方和不同,调整的均方要考虑自由度。
调整的均方误(也称为 MSE 或 s2)是围绕拟合值的方差。
Minitab 使用调整的均方来计算方差分析表中的 p 值。Minitab 还使用调整的均方来计算调整的 R2 统计量。通常,您需解释 p 值和调整的 R2 统计量,而非调整的均方。
连续平方和是对模型不同部分的变异的度量。与调整的平方和不同,连续平方和取决于项在模型中的顺序。
贡献显示每个来源对响应中总变异的贡献所占的百分比。
百分比越高表明来源占响应变量变异的比例越多。响应曲面模型的贡献百分比与 R2 相同。
在方差分析表中,将显示每个检验的 F 值。
Minitab 使用 F 值计算 P 值,使用 P 值可以做出有关检验的统计意义显著性的决定。P 值是一个概率,用来测量否定原假设的证据。概率越低,否定原假设的证据越充分。足够大的 F 值表明统计意义显著。
如果要使用 F 值来确定是否要否定原假设,请将 F 值与临界值进行比较。可以在 Minitab 中计算临界值,也可以在大多数统计书籍的 F 分布表中查找临界值。有关使用 Minitab 计算临界值的更多信息,请转到使用逆累积分布函数 (ICDF),然后单击“使用 ICDF 计算临界值”。
P 值是一个概率,用来度量否定原假设的证据。概率越低,否定原假设的证据越充分。
要确定模型是否解释响应中的变异,请将模型的 p 值与显著性水平进行比较以评估原假设。模型的原假设声明模型不解释响应中的任何变异。通常,显著性水平(用 α 或 alpha 表示)为 0.05 即可。显著性水平 0.05 指示在模型不解释响应中的变异时得出模型对此进行解释的风险为 5%。
P 值是一个概率,用来度量否定原假设的证据。概率越低,否定原假设的证据越充分。
区组可说明在不同条件下执行的游程之间可能发生的差异。例如,工程师设计一个试验用于研究焊接,并且无法在同一天收集所有数据。焊接质量受多个每天都在变化的变量(如相对湿度)的影响,工程师无法对此进行控制。为了说明这些不可控的变量,工程师将每天执行的游程分组到单独的区组中。区组说明来自不可控变量的变异,使这些效应不会与工程师想要研究的因子的效应相混淆。有关 Minitab 如何为区组指定游程的更多信息,请转到什么是区组?。
要确定游程之间的不同条件是否会更改响应,请将区组的 p 值与显著性水平进行比较以评估原假设。原假设声明不同的条件不会更改响应。
通常,显著性水平(用 α 或 alpha 表示)为 0.05 即可。显著性水平 0.05 指示在游程之间的不同条件不改变响应时得出这些条件改变响应的风险为 5%。
P 值是一个概率,用来度量否定原假设的证据。概率越低,否定原假设的证据越充分。
如果项组在统计意义上显著,则可以得出结论:组中至少一项在响应上具有效应。当您使用统计显著性来确定要保留在模型中的项时,您通常不会同时删除整个项组。单个项的统计显著性可因为模型中的项而发生改变。
来源 | 自由度 | Adj SS | Adj MS | F 值 | P 值 |
---|---|---|---|---|---|
模型 | 10 | 447.766 | 44.777 | 17.61 | 0.003 |
线性 | 4 | 428.937 | 107.234 | 42.18 | 0.000 |
材料 | 1 | 181.151 | 181.151 | 71.25 | 0.000 |
注塑压力 | 1 | 112.648 | 112.648 | 44.31 | 0.001 |
注塑温度 | 1 | 73.725 | 73.725 | 29.00 | 0.003 |
冷却温度 | 1 | 61.412 | 61.412 | 24.15 | 0.004 |
2 因子交互作用 | 6 | 18.828 | 3.138 | 1.23 | 0.418 |
材料*注塑压力 | 1 | 0.342 | 0.342 | 0.13 | 0.729 |
材料*注塑温度 | 1 | 0.778 | 0.778 | 0.31 | 0.604 |
材料*冷却温度 | 1 | 4.565 | 4.565 | 1.80 | 0.238 |
注塑压力*注塑温度 | 1 | 0.002 | 0.002 | 0.00 | 0.978 |
注塑压力*冷却温度 | 1 | 0.039 | 0.039 | 0.02 | 0.906 |
注塑温度*冷却温度 | 1 | 13.101 | 13.101 | 5.15 | 0.072 |
误差 | 5 | 12.712 | 2.542 | ||
合计 | 15 | 460.478 |
在此模型中,针对双因子交互作用的检验在 0.05 水平上不具有统计显著性。
来源 | 自由度 | Adj SS | Adj MS | F 值 | P 值 |
---|---|---|---|---|---|
模型 | 5 | 442.04 | 88.408 | 47.95 | 0.000 |
线性 | 4 | 428.94 | 107.234 | 58.16 | 0.000 |
材料 | 1 | 181.15 | 181.151 | 98.24 | 0.000 |
注塑压力 | 1 | 112.65 | 112.648 | 61.09 | 0.000 |
注塑温度 | 1 | 73.73 | 73.725 | 39.98 | 0.000 |
冷却温度 | 1 | 61.41 | 61.412 | 33.31 | 0.000 |
2 因子交互作用 | 1 | 13.10 | 13.101 | 7.11 | 0.024 |
注塑温度*冷却温度 | 1 | 13.10 | 13.101 | 7.11 | 0.024 |
误差 | 10 | 18.44 | 1.844 | ||
合计 | 15 | 460.48 |
如果从与具有最高 p 值的双因子交互作用开始一次将模型精简一个项,则最后一个双因子交互作用在 0.05 水平上具有统计显著性。
P 值是一个概率,用来度量否定原假设的证据。概率越低,否定原假设的证据越充分。
如果 p 值大于显著性水平,则检验不检测任何失拟。