分析响应曲面设计的二元响应示例

清洁室的工程师分析响应曲面设计以确定密封时间、温度和压力如何影响密封托盘的密封质量。在由 800 个托盘密封组成的样本中,响应是二元的:密封是否完整。

工程师收集数据并分析设计以确定哪个因子影响密封强度。

  1. 打开样本数据 TraySeal.MTW.
  2. 选择 统计 > DOE > 响应曲面 > 分析二元响应
  3. 事件名称中,输入事件
  4. 事件数中,输入已密封
  5. 试验数中,输入样本
  6. 单击
  7. 包括以下项下,选择完全二次
  8. 单击确定
  9. 单击图形
  10. 残差图下,选择四合一
  11. 单击每个对话框中的确定

解释结果

在方差分析表中,温度、压力和温度*温度的 p 值显著。工程师可以考虑通过简化模型来删除不显著的项。有关更多信息,请转到模型简化

偏差 R2 值显示模型可以解释响应中总偏差的 97.47%,这表明该模型与数据的拟合良好。

通过效应的 Pareto 图,您可以直观地识别出重要效应,并比较各种效应的相关大小。此外,还可以发现最大的效应是温度*温度 (BB),因为它延伸得最远。

方法

链接函数Logit
已使用的行数15

响应信息

变量计数事件名称
已密封事件9637Event
  非事件2363 
样本合计12000 

已编码系数

系数系数标准误方差膨胀因子
常量3.0210.384 
时间0.2100.13918.53
温度0.6410.15919.53
压力0.4200.21170.48
时间*时间-0.07350.04821.01
温度*温度0.29880.05171.17
压力*压力-0.00220.027770.24
时间*温度-0.00920.05051.14
时间*压力0.04170.034218.12
温度*压力-0.05210.039619.24

连续预测变量的优势比

变更单位优势比95% 置信区间
时间1.0*(*, *)
温度25.0*(*, *)
压力7.5*(*, *)
没有计算交互作用项中包含的预测变量的优势比,原因是这些优势比取决于交互作用项中的其他预测变量的值。

模型汇总

偏差 R-Sq偏差 R-Sq (调整)AICAICcBIC
97.47%96.50%140.64195.64147.72

拟合优度检验

检验自由度卡方P 值
偏差523.400.000
Pearson523.880.000
Hosmer-Lemeshow57.470.188

方差分析

来源自由度调整后偏差调整后均值卡方P 值
模型9903.478100.386903.480.000
  时间12.3032.3032.300.129
  温度116.38816.38816.390.000
  压力13.9663.9663.970.046
  时间*时间12.3312.3312.330.127
  温度*温度134.01234.01234.010.000
  压力*压力10.0060.0060.010.937
  时间*温度10.0330.0330.030.856
  时间*压力11.4901.4901.490.222
  温度*压力11.7311.7311.730.188
误差523.4044.681   
合计14926.882     

以未编码单位表示的回归方程

P(Event)=exp(Y')/(1 + exp(Y'))
Y'=17.77 + 0.348 时间 - 0.1918 温度 + 0.1146 压力 - 0.0735 时间*时间 + 0.000478 温度*温度 - 0.000039 压力*压
力 - 0.00037 时间*温度 + 0.00556 时间*压力 - 0.000278 温度*压力

异常观测值的拟合和诊断

观测值观测到的概率拟合值残差标准化残差
10.71130.68561.57224.45R
30.90250.88791.33702.50R
70.96750.95651.59272.17R
80.67370.6884-0.8891-2.44R
100.55500.5660-0.6265-2.07R
110.90250.9281-2.6700-4.20R
120.84130.8633-1.7806-3.54R
150.71130.68921.35923.64R
R  残差大