完成以下步骤解释类型 1 量具研究。主要输出包括测量值的运行图、偏倚统计量和能力统计量。
步骤 1：相对于公差范围评估测量变异
使用游程图查找过程中偏倚或其他测量系统变异的证据。
您可以具有接近于参考线的测量值、在整个公差范围内变化的测量值，或超过 ± 10% 公差范围的测量值。如果任何点超过了这个限度，您应质疑该系统的能力。
主要结果：游程图
在这些结果中，大多数厚度测量值都位于 ± 10% 公差范围内。但是，一些测量值小于预期值（小于 −10% 公差范围），这可能表明测量系统有问题。
步骤 2：评估测量系统中的偏倚
量具偏倚说明了测量平均值和参考值之间的差异。使用 p 值确定您的测量系统是否具有显著偏倚。原假设是偏倚等于 0，而备择假设是偏倚不等于 0。
要确定测量系统是否具有显著偏倚，请将 p 值与显著性水平相比较（表示为 α 或 alpha）。通常，显著性水平为 0.05 即可。显著性水平 0.05 表示在系统不具有偏倚时，有 5% 的风险会将其断定为有偏倚。
- P 值 ≤ α：测量系统具有偏倚（拒绝 H0）
- 如果 p 值小于或等于显著性水平，则否定原假设。您可以推断出您的系统在统计意义上具有显著偏倚。调查您的测量系统以确定引起次偏倚的原因，并改进测量系统。
- P 值 > α：不能推断出测量系统不具有偏倚（不能拒绝 H0）
- 如果 p 值大于 a 水平，则不能否定原假设。没有足够的证据推断出测量系统的偏倚在统计意义上显著。但是，您也无法推断出测量系统不具有偏倚。
主要结果：偏倚、T、P 值
在这些结果中，因为 p 值 0.021 小于显著性水平 0.05，所以有足够证据可推断出存在偏倚。偏倚数统计意义显著，尽管它看起来非常小 (-0.000015)。
步骤 3：评估测量系统的能力
使用能力指数确定您的测量系统是否有能力一致且准确地测量部件。
Cg 比较公差与测量变异。CgK 比较公差与测量变异和偏倚。
主要结果：Cg、CgK
在这些结果中，Cg 是 0.53，CgK 是 0.42。这两个能力指数小于通常用作基准值的 1.33。这些结果表示测量系统不能一致且准确地测量部件。您应改进此测量系统，使之更可靠。
