解释 类型 1 量具研究 的主要结果

完成以下步骤解释类型 1 量具研究。主要输出包括测量值的运行图、偏倚统计量和能力统计量。

步骤 1:相对于公差范围评估测量变异

使用游程图查找过程中偏倚或其他测量系统变异的证据。

您可以具有接近于参考线的测量值、在整个公差范围内变化的测量值,或超过 ± 10% 公差范围的测量值。如果任何点超过了这个限度,您应质疑该系统的能力。

主要结果:游程图

在这些结果中,大多数厚度测量值都位于 ± 10% 公差范围内。但是,一些测量值小于预期值(小于 −10% 公差范围),这可能表明测量系统有问题。

步骤 2:评估测量系统中的偏倚

量具偏倚说明了测量平均值和参考值之间的差异。使用 p 值确定您的测量系统是否具有显著偏倚。原假设是偏倚等于 0,而备择假设是偏倚不等于 0。

要确定测量系统是否具有显著偏倚,请将 p 值与显著性水平相比较(表示为 α 或 alpha)。通常,显著性水平为 0.05 即可。显著性水平 0.05 表示在系统不具有偏倚时,有 5% 的风险会将其断定为有偏倚。

P 值 ≤ α:测量系统具有偏倚(拒绝 H0
如果 p 值小于或等于显著性水平,则否定原假设。您可以推断出您的系统在统计意义上具有显著偏倚。调查您的测量系统以确定引起次偏倚的原因,并改进测量系统。
P 值 > α:不能推断出测量系统不具有偏倚(不能拒绝 H0
如果 p 值大于 a 水平,则不能否定原假设。没有足够的证据推断出测量系统的偏倚在统计意义上显著。但是,您也无法推断出测量系统不具有偏倚。
主要结果:偏倚、T、P 值

在这些结果中,因为 p 值 0.021 小于显著性水平 0.05,所以有足够证据可推断出存在偏倚。偏倚数统计意义显著,尽管它看起来非常小 (-0.000015)。

步骤 3:评估测量系统的能力

使用能力指数确定您的测量系统是否有能力一致且准确地测量部件。

Cg 比较公差与测量变异。CgK 比较公差与测量变异和偏倚。

主要结果:Cg、CgK

在这些结果中,Cg 是 0.53,CgK 是 0.42。这两个能力指数小于通常用作基准值的 1.33。这些结果表示测量系统不能一致且准确地测量部件。您应改进此测量系统,使之更可靠。

使用此网站,即表示您同意对数据分析和个性化内容使用 Cookie。  请阅读我们的政策