Se o efeito de transição ou o efeito período for estatisticamente significativo, você não deve avaliar a equivalência, porque seus resultados podem ser influenciados por esses efeitos.
Utilizar o valor-p para cada efeito para determinar se é estatisticamente significativo. Se o valor p para um efeito estiver abaixo do nível alfa (tipicamente, 0,05), o efeito é significativo.
Efeito | EP | GL | Valor-T | Valor-p | IC 95% para equivalência | |
---|---|---|---|---|---|---|
Carryover | 0,45181 | 0,64988 | 15 | 0,69521 | 0,498 | (-0,93339; 1,8370) |
Tratamento | -0,32104 | 0,060641 | 15 | -5,2941 | 0,000 | (-0,45030; -0,19179) |
Período | -0,097708 | 0,060641 | 15 | -1,6112 | 0,128 | (-0,22696; 0,031546) |
Nestes resultados, o valor-p para o efeito de transferência (0,498) e o valor-p para o efeito do período (0,128) são ambos maiores do que 0,05. Por conseguinte, estes efeitos não são significativos ao nível 0,05.
Compare o intervalo de confiança com os limites de equivalência. Se o intervalo de confiança estiver completamente dentro dos limites de equivalência, você poderá afirmar que a média da população do teste é equivalente à média da população de referência. Se parte do intervalo de confiança estiver fora dos limites de equivalência, você não poderá afirmar a equivalência.
Diferença | EP | IC 95% para equivalência | Intervalo de Equivalência |
---|---|---|---|
-0,32104 | 0,060641 | (-0,427349; 0) | (-0,425035; 0,425035) |
Nesses resultados, o intervalo de confiança de 95% não está completamente dentro do intervalo de equivalência definido pelo limite equivalência inferior (LEL) e pelo limite de equivalência superior (UEL). A fronteira inferior do intervalo de confiança se estende além do limite de equivalência inferior. Portanto, você não pode concluir que a média do teste é equivalente à média de referência.