O número de preditores totais disponíveis para a árvore. Esta é a soma dos preditores contínuos e dos preditores categóricos especificados por você.
O número de preditores importantes na árvore. Os preditores importantes são as variáveis usadas como divisores primários ou substitutos.
Você pode usar o gráfico de Importância Relativa da Variável para exibir a ordem de importância relativa da variável. Por exemplo, suponha que 10 dos 20 preditores sejam importantes na árvore, o gráfico de Importância Relativa da Variável exibe as variáveis em ordem de importância.
Um nó terminal é um nó final que não pode continuar a ser dividido.
Você pode usar as informações dos nós terminais para fazer predições.
O tamanho mínimo do nó terminal é o nó terminal com o menor número de casos.
Por padrão, o Minitab define o número mínimo de casos permitidos para um nó terminal como 3; no entanto, o tamanho mínimo do nó terminal em uma árvore pode ser maior do que o número mínimo que a análise permite. Você pode alterar esse valor de limite na subcaixa de diálogo Opções.
R2 é a porcentagem de variação na resposta que o modelo explica. Os outliers têm um efeito maior no R2 do que no MAD e MAPE.
Quando você usa um método de validação, a tabela inclui uma estatística R2 para o conjunto de dados de treinamento e uma estatística R2 para o conjunto de dados de teste. Quando o método de validação é uma validação cruzada de K dobras, o conjunto de dados de teste é cada dobra quando a construção da árvore exclui essa dobra. Normalmente, a estatística do teste R2 é uma medida melhor de como o modelo funciona para novos dados.
Use o R2 para determinar se o modelo ajusta bem seus dados. Quanto maior o valor R2, melhor o modelo ajusta seus dados. R2 está sempre entre 0% e 100%.
Um teste R2 substancialmente menor do que o R2 de treinamento indica que a árvore pode não predizer os valores de resposta para novos casos tão bem quanto a árvore ajusta o conjunto de dados atual.
A raiz do quadrado médio do erro (RMSE) mede a exatidão da árvore. Os outliers exercem um efeito maior sobre o RMSE do que sobre o MAD e o MAPE.
Quando você usa um método de validação, a tabela inclui uma estatística RMSE para o conjunto de dados de treinamento e uma estatística RMSE para o conjunto de dados de teste. Quando o método de validação é uma validação cruzada de K dobras, o conjunto de dados de teste é cada dobra quando a construção da árvore exclui essa dobra. Normalmente, a estatística do teste RMSE é uma medida melhor de como o modelo funciona para novos dados.
Use para comparar os ajustes de árvores diferentes. Valores menores indicam um ajuste melhor. Um teste RMSE substancialmente maior do que o RMSE de treinamento indica que a árvore pode não predizer os valores de resposta para novos casos tão bem quanto a árvore ajusta o conjunto de dados atual.
O erro quadrado médio (MSE) mede a exatidão da árvore. Os outliers exercem um efeito maior sobre o MSE do que sobre o MAD e o MAPE.
Quando você usa um método de validação, a tabela inclui uma estatística MSE para o conjunto de dados de treinamento e uma estatística MSE para o conjunto de dados de teste. Quando o método de validação é uma validação cruzada de K dobras, o conjunto de dados de teste é cada dobra quando a construção da árvore exclui essa dobra. Normalmente, a estatística do teste MSE é uma medida melhor de como o modelo funciona para novos dados.
Use para comparar os ajustes de árvores diferentes. Valores menores indicam um ajuste melhor. Um teste MSE substancialmente maior do que o MSE de treinamento indica que a árvore pode não predizer os valores de resposta para novos casos tão bem quanto a árvore ajusta o conjunto de dados atual.
O desvio absoluto médio (MAD) expressa exatidão nas mesmas unidades que os dados, o que ajuda a conceituar a quantidade de erro. Os outliers têm menos efeito sobre o MAD do que sobre o R2, RMSE e MSE.
Quando você usa um método de validação, a tabela inclui uma estatística MAD para o conjunto de dados de treinamento e uma estatística MAD para o conjunto de dados de teste. Quando o método de validação é uma validação cruzada de K dobras, o conjunto de dados de teste é cada dobra quando a construção da árvore exclui essa dobra. Normalmente, a estatística do teste MAD é uma medida melhor de como o modelo funciona para novos dados.
Use para comparar os ajustes de árvores diferentes. Valores menores indicam um ajuste melhor. Um teste MAD substancialmente maior do que o MAD de treinamento indica que a árvore pode não predizer os valores de resposta para novos casos tão bem quanto a árvore ajusta o conjunto de dados atual.
O erro percentual absoluto médio (MAPE) expressa exatidão como um percentual do erro. Como o MAPE é um percentual, pode ser mais fácil de entender do que a outra estatística de medida de exatidão. Por exemplo, se o MAPE, em média, é de 0,05, então a relação média entre o erro ajustado e o valor real em todos os casos é de 5%. Os outliers têm menos efeito sobre o MAPE do que sobre o R2, RMSE e MSE.
No entanto, às vezes você pode ver um valor MAPE muito grande, mesmo que a árvore pareça ajustar bem os dados. Examine o gráfico de valor de resposta ajustado versus real para ver se algum dos valores de dados estão próximos de 0. Como o MAPE divide o erro absoluto pelos dados reais, os valores próximos a 0 podem inflar muito o MAPE.
Quando você usa um método de validação, a tabela inclui uma estatística MAPE para o conjunto de dados de treinamento e uma estatística MAPE para o conjunto de dados de teste. Quando o método de validação é uma validação cruzada de K dobras, o conjunto de dados de teste é cada dobra quando a construção da árvore exclui essa dobra. Normalmente, a estatística do teste MAPE é uma medida melhor de como o modelo funciona para novos dados.
Use para comparar os ajustes de árvores diferentes. Valores menores indicam um ajuste melhor. Um teste MAPE substancialmente maior do que o MAPE de treinamento indica que a árvore pode não predizer os valores de resposta para novos casos tão bem quanto a árvore ajusta o conjunto de dados atual.