Em cada passo no processo de amalgamação, exiba os agrupamentos formados e examine os níveis de similaridade e de distância. Quanto maior o nível de similaridade, mais similares (correlacionadas) as variáveis estão em cada agrupamento. Quanto menor o nível de distância, mais próximas as variáveis estão em cada agrupamento.
Idealmente, os agrupamentos devem ter um nível de similaridade relativamente alto e um nível de distância relativamente baixo. Contudo, você deve equilibrar aquela meta com a existência de um número prático e razoável de agrupamentos.
Passo | Número de agrupados | Nível de similaridade | Nível de distância | Agrupados reunidos | Novo agrupado | Número de obs. no novo agrupado | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 4 | 93,9666 | 0,120669 | 2 | 3 | 2 | 2 |
2 | 3 | 93,1548 | 0,136904 | 4 | 5 | 4 | 2 |
3 | 2 | 87,3150 | 0,253700 | 1 | 4 | 1 | 3 |
4 | 1 | 79,8113 | 0,403775 | 1 | 2 | 1 | 5 |
Nesses resultados, os dados contêm um total de 5 variáveis. Na etapa 1, dois agrupamentos (variáveis 2 e 3 na worksheet) são unidos para formar um novo agrupamento. Isso cria 4 agrupamentos nos dados, com um nível de similaridade de 93,9666 e um nível de distância de 0,130669. Apesar do nível de similaridade ser alto e o nível de distância ser baixo, o número de agrupamentos é muito alto para ser útil. Em cada passo subsequente, conforme novos agrupamentos são formados, o nível de similaridade diminui e o nível de distância aumenta. No passo final, todas as variáveis estão unidas em um único agrupamento.
Use o nível de similaridade para os agrupamentos que estão unidos em cada passo para ajudar a determinar os agrupamentos finais dos dados.Procure uma mudança abrupta no nível de similaridade entre passos. O passo que precede a mudança abrupta na similaridade pode fornecer um bom ponto de corte para a partição final. Para a partição final, os agrupamentos devem ter um nível de similaridade razoavelmente altos. Você deve usar também seu conhecimento prático dos dados para determinar os agrupamentos finais que fazem mais sentido para sua aplicação.
Por exemplo, a seguinte tabela de amalgamação mostra que o nível de similaridade diminui ligeiramente do passo 1 (93,9666) para o passo (93,1548). A similaridade diminui mais abruptamente no passo 3 (87,315), quando o número de agrupamentos muda de 3 para 2. Esses resultados indicam que 3 agrupamentos podem ser apropriados para a partição final. Se este agrupamento fizer sentido intuitivo, ele é provavelmente uma boa escolha.
Passo | Número de agrupados | Nível de similaridade | Nível de distância | Agrupados reunidos | Novo agrupado | Número de obs. no novo agrupado | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 4 | 93,9666 | 0,120669 | 2 | 3 | 2 | 2 |
2 | 3 | 93,1548 | 0,136904 | 4 | 5 | 4 | 2 |
3 | 2 | 87,3150 | 0,253700 | 1 | 4 | 1 | 3 |
4 | 1 | 79,8113 | 0,403775 | 1 | 2 | 1 | 5 |
Depois de determinar os agrupamentos finais na etapa 2, repita a análise e especifique o número de agrupamentos (ou o nível de similaridade) para a partição final. O Minitab exibe a tabela da partição final, que mostra as variáveis que formam cada agrupamento na partição final.
Examine os agrupamentos na partição final para determinar se o agrupamento parece lógico para a aplicação. Se você ainda não tiver certeza, pode repetir a análise e comparar os dendrogramas para agrupamentos finais diferentes, para ajudá-lo a decidir qual é mais lógico para os dados.
Passo | Número de agrupados | Nível de similaridade | Nível de distância | Agrupados reunidos | Novo agrupado | Número de obs. no novo agrupado | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 4 | 93,9666 | 0,120669 | 2 | 3 | 2 | 2 |
2 | 3 | 93,1548 | 0,136904 | 4 | 5 | 4 | 2 |
3 | 2 | 87,3150 | 0,253700 | 1 | 4 | 1 | 3 |
4 | 1 | 79,8113 | 0,403775 | 1 | 2 | 1 | 5 |
Variáveis | |
---|---|
Agrupamento 1 | Jornal |
Agrupamento 2 | Rádios Aparelhos de TV |
Agrupamento 3 | Taxa de alfabetização Universidade |
Nesses resultados, os três agrupamentos são formados na partição final: