Exemplo de Alocar combinações de gaps

A segunda parte do processo de tolerância usa Alocar combinações de gaps. Em Exemplo de Calcular combinações de gaps, você calculou o salto médio e as combinações de variância. Agora, precisa especificar dois conjuntos de pesos, um para cada combinação.

Neste exemplo, a combinação da média de salto é 0, de modo que não importa como você a aloca. Você decide fazer-se a combinação média de salto de 50% reduzindo a média no coxim, 30%, reduzindo a média no suporte, e 20%, reduzindo a média na tampa.

A combinação da variância do salto é 0,0002839, e você decide constitui-la da seguinte maneira:
  • 20% por meio da redução da variação do tamanho do pistão
  • 30% por meio da redução da variação do tamanho do calibre
  • 50% por meio da redução da variação do tamanho do rotor
  1. Se você ainda não o fez, execute os passos 1 a 9 em Exemplo de Calcular combinações de gaps.
  2. Selecione Seis Sigma > Experimento para capacidade de fabricação > Alocar combinações de gaps.
  3. Em Pesos de alocação para a combinação das variâncias de gaps, insira 'Aloc Var'.
  4. Clique em OK.

Interpretar os resultados

Como mostrado na saída, o intervalo de longo prazo Z.Bench agora é igual a 4,5 que é o objetivo. Mais importante ainda, o experimento tem agora um rendimento global de ~ 100%, em comparação com o rendimento global do experimento original de 46,91%.

Observe que a realização de um salto de Z.Bench de longo prazo de exatamente 4,5 nem sempre ocorre com uma combinação de variância, mas deve sempre ocorrer com uma combinação da média.

A tabela de médias ajustadas e desvios padrão mostra o que as médias de curto prazo e desvios padrão destina-se a cada elemento no conjunto, a fim de alcançar o desempenho desejado de longo prazo do conjunto. Estes valores são, então, utilizados para calcular as tolerâncias ideais para os elementos do conjunto. Para obter mais informações sobre cálculos, acesse Cálculos dos limites de especificação para Calcular combinações de gaps.

Especificações do Gap Após Alocação de Combinações de Gaps Valor Nominal 0,126 Espec Inferior 0,001 Espec Superior 0,251 Z.Bench (LP) necessário 4,50 Mudança de Longo Prazo 1,50
Estatísticas de Gap de Longo Prazo e Curto Prazo Antes da Alocação das Combinações de Gaps Longo prazo Curto prazo Média 0,126000 0,126000 DesvPad 0,032 0,018 Z.LIE 3,94 7,09 Z.LSE 3,94 7,09 Z.Bench 3,77 6,99
Estatísticas de Combinação de Gaps Média Combinada 0,0000000 Variância Combinada -0,0002839
Estatísticas de Gap de Longo Prazo e Curto Prazo Após Alocação de Combinações de Gaps Longo prazo Curto prazo Média 0,126000 0,126000 DesvPad 0,027 0,015 Z.LIE 4,65 8,36 Z.LSE 4,65 8,36 Z.Bench 4,50 *
Médias de Elemento e Desvios padrão Após Alocação de Combinações de Gaps Coxim 0,750 0,0047000 Suporte 0,062 0,0015000 Pistão 1,550 0,0016723 Tampa 0,950 0,0012000 Calibre 3,700 0,0029188 Rotor 0,750 0,0125627
Estatísticas Globais do Experimento Após Alocação de Combinações de Gaps Rendimento Acumulado 100,00 DPU 0,0000374 Z.Bench 4,48
Distribuição do Gap Após Alocação Tolerâncias Após Alocação Componente LIE Nominal LSE Z.LIE Z.LSE PPM.LIE PPM.LSE Coxim 0,71070 0,750 0,78930 4,65 4,65 1,7 1,7 Suporte 0,04946 0,062 0,07454 4,65 4,65 1,7 1,7 Pistão 1,53602 1,550 1,56398 4,65 4,65 1,7 1,7 Tampa 0,93997 0,950 0,96003 4,65 4,65 1,7 1,7 Calibre 3,67559 3,700 3,72441 4,65 4,65 1,7 1,7 Rotor 0,64496 0,750 0,85504 4,65 4,65 1,7 1,7 Gap 0,00100 0,126 0,25100 4,65 4,65 1,7 1,7 Experimento Componente PPM.Total %PR DPU Coxim 3,4 100,00 0,0000034 Suporte 3,4 100,00 0,0000034 Pistão 3,4 100,00 0,0000034 Tampa 3,4 100,00 0,0000034 Calibre 3,4 100,00 0,0000034 Rotor 3,4 100,00 0,0000034 Gap 3,4 100,00 0,0000034 Experimento 100,00 0,0000374