Interpretar os principais resultados para um Carta Z-AM

Conclua as etapas a seguir para interpretar uma carta Z-AM. Os principais resultados incluem a carta Z, a carta de amplitude móvel e os resultados de teste.

Etapa 1: Determine se a variação do processo está estável e sob controle

A carta de Amplitude Móvel representa graficamente as amplitudes móveis. A linha central na carta AM é a média de todas as amplitudes móveis. Os limites de controle na carta de Amplitude Móvel, que são fixadas a uma distância de 3 desvios padrão acima e abaixo da linha central, mostram a quantidade de variação que é esperado nas amplitudes móveis dos dados padronizados.

Os pontos vermelhos indicam observações que falharam em pelo menos um dos testes para causas especiais e não estão sob controle. Se o mesmo ponto de falhar em vários testes, o ponto é marcado com o menor número de teste para evitar confusão no gráfico. Se o gráfico mostrar pontos fora de controle, investigue esses pontos.

Os pontos fora de controle podem influenciar as estimativas dos parâmetros do processo e evitar que limites de controle de representem verdadeiramente o seu processo. Se os pontos fora de controle forem devidos a causas especiais, considere a omissão desses pontos dos cálculos. Para obter mais informações, acesse Especificar como estimar os parâmetros para Carta Z-AM.

Nestes resultados, não há pontos fora de controle na carta de Amplitude Móvel. A variação do processo está estável ao longo do tempo, portanto você pode interpretar a carta Z.

Etapa 2: Determinar se a média processo está sob controle

A carta Z representa graficamente as observações individuais padronizadas subtraindo a média para centralizar os dados e depois dividindo pelo desvio padrão. A linha central é uma estimativa da média do processo entre os ensaios. Os limites de controle, que são fixados a uma distância de 3 desvios padrão acima e abaixo da linha central, mostram a quantidade de variação que é esperada nas observações padronizadas.

Os pontos vermelhos indicam observações que falharam em pelo menos um dos testes para causas especiais e não estão sob controle. Se o mesmo ponto de falhar em vários testes, o ponto é marcado com o menor número de teste para evitar confusão no gráfico. Se o gráfico mostrar pontos fora de controle, investigue esses pontos.

Nestes resultados, um ponto está fora de controle na carta Z. O valor padronizado para a observação 8 está abaixo do limite inferior de controle. O centro de processo não está estável entre os ensaios. Quando você mantém o ponteiro sobre um ponto vermelho, pode obter mais informações sobre este ponto.

Etapa 3: Identificar quais pontos falharam em cada teste

Investigue quaisquer observações que tenham falhado nos testes para causas especiais. Por padrão, o Minitab conduz somente o Teste 1, que detecta pontos que estão fora dos limites de controle. Contudo, se você conduzir testes adicionais, os pontos podem falhar em múltiplos testes. A saída da janela Session mostra exatamente quais pontos falharam em cada teste, como mostrado aqui.

Test Results for Z Chart of Thickness

TEST 1. One point more than 3.00 standard deviations from center line. Test Failed at points: 8 * WARNING * If graph is updated with new data, the results above may no * longer be correct.
Observação

Quando você usa diversos testes ao mesmo tempo, a sensibilidade da carta aumenta. Contudo, a taxa de alarme falso também aumenta, o que pode fazer você reagir aos resultados do teste desnecessariamente.

Para obter mais informações sobre cada um dos testes e quando usá-los, vá para Usando testes para causas especiais em cartas de controle.

Ao usar esse site, você concorda com a utilização de cookies para análises e conteúdo personalizado.  Leia nossa política