Interpretar os principais resultados para Carta P

Conclua as etapas a seguir para interpretar uma carta P. Os principais resultados incluem a carta P e os resultados de teste.

Etapa 1: Determine se a proporção de itens com defeito está sob controle

A carta P representa graficamente a proporção de itens com defeito (também chamados de unidades de não conformidade) para cada subgrupo. A linha central é a proporção média de defeituosos. Os limites de controle, que são fixados a uma distância de 3 desvios padrão acima e abaixo da linha central, mostram a quantidade de variação esperada nas proporções dos subgrupos.

Os pontos vermelhos indicam subgrupos que falharam em pelo menos um dos testes para causas especiais e não estão sob controle. Se o mesmo ponto de falhar em vários testes, o ponto é marcado com o menor número de teste para evitar confusão no gráfico. Se o gráfico mostrar pontos fora de controle, investigue esses pontos.

Os pontos fora de controle podem influenciar as estimativas dos parâmetros do processo e evitar que limites de controle de representem verdadeiramente o seu processo. Se os pontos fora de controle forem devidos a causas especiais, considere a omissão desses pontos dos cálculos. Para obter mais informações, vá para Especifique os subgrupos para estimar os parâmetros para Carta P.

Nestes resultados, a proporção média de defeituosos é de aproximadamente 0,066. O processo não parece estar sob controle porque os dois últimos subgrupos falharam em pelo menos um teste para causas especiais. Quando você mantém o ponteiro sobre um ponto vermelho, pode obter mais informações sobre o subgrupo. Para determinar em quais testes cada ponto falha, reveja a saída na janela Session.

Etapa 2: Identifique quais os pontos falharam em cada teste

Investigue todos os subgrupos que falharam nos testes para causas especiais. Por padrão, o Minitab conduz somente o Teste 1, que detecta pontos que estão fora dos limites de controle. Contudo, se você conduzir testes adicionais, os pontos podem falhar em múltiplos testes. A saída da janela Session mostra exatamente quais pontos falharam em cada teste, como mostrado aqui.

Estes resultados mostram que ambos o subgrupo 52 falhou em no Teste 1 e no Teste 2. O subgrupo 53 falhou no Teste 2.

TESTE 1. Um ponto mais que 3,00 desvios padrão da linha central. O teste falhou nos pontos: 52 TESTE 2. 9 pontos consecutivos no mesmo lado da linha central. O teste falhou nos pontos: 52; 53 * AVISO * Se o gráfico for atualizado com novos dados, os resultados acima podem não estar mais corretos.
Observação

Quando você usa diversos testes ao mesmo tempo, a sensibilidade da carta aumenta. Contudo, a taxa de alarme falso também aumenta, o que pode fazer você reagir aos resultados do teste desnecessariamente.

Para obter mais informações sobre cada um dos testes e quando usá-los, acesse Usando testes para causas especiais em cartas de controle.

Ao usar esse site, você concorda com a utilização de cookies para análises e conteúdo personalizado.  Leia nossa política