푸 지표을(를) 사용하여 제품 설계 또는 공정 개선 사항을 비교할 수 있습니다. 예를 들어 제안된 설계와 기준 설계를 비교할 때 고객 요구 사항을 기준으로 사용합니다.
푸 지표은(는) 다음 질문에 대한 답변을 제공합니다.
- 고객 요구 사항 및 기타 조직의 목표에 가장 잘 부합하는 제품 설계 제안서는 무엇입니까?
- 대체 제품 설계 제안은 현재 또는 선호되는 설계와 어떻게 비교됩니까?
- 어떤 개선 전략이 조직의 목표와 가장 잘 일치합니까?
- 대안 개선 제안은 제안된 개선과 어떻게 비교됩니까?
방법
이 도구를 팀 연습으로 사용합니다.
- VOC 요구 사항, 고객 요구 사항 또는 조직 개선 목표와 같은 선택 기준 목록을 만듭니다.
- 평가될 잠재적 개선 솔루션 또는 제품 설계 목록을 만듭니다.
- 하나의 잠재적 개선 또는 제품 설계를 기준으로 선택합니다. 다른 모든 제안은 기준선과 비교됩니다.
- 제품 설계의 경우 기준선은 일반적으로 현재 설계 또는 선호되는 새 설계입니다.
- 개선 제안의 경우 기준선은 일반적으로 팀이 제안한 개선 또는 경영진의 강력한 지원을 받는 개선입니다.
- 기준 제안을 입력합니다.
- 행렬의 왼쪽에 제안된 솔루션을 입력하고 행렬 위쪽에 선택 기준을 입력합니다.
- 각 선택 기준에 가중치를 적용합니다. 1에서 9까지의 척도를 사용하여 선택 기준의 중요성에 가중치를 부여합니다. 가장 중요하지 않은 기준에는 1을, 가장 중요한 기준에는 9를 사용합니다.
- 팀 입력에 따라 기준 제안이 각 선택 기준과 얼마나 잘 일치하는지 평가합니다. 1에서 9까지의 척도를 사용하여 기준선에 점수를 매깁니다. 부실한 매치에는 1을, 기준에 대한 강력한 매치에는 9를 사용하십시오.
- 각 대안 제안에 대해 팀은 각 선택 기준에 비해 대안이 기준선보다 더 나은지, 동일한지 또는 나쁜지를 결정해야합니다.
- 더 좋음 = +1
- 동일 = 0
- 더 나쁨 = −1
- 막대 차트에서 각 대안에 대한 점수를 검사합니다.
자세한 내용은 양식 추가 및 작성(으)로 이동하십시오.
추가 지침
푸 지표은(는)
솔루션 만족도 행렬와(과) 유사합니다. 두 도구 모두 경쟁 제안 목록에서 최상의 제안을 선택하는 데 도움이 됩니다. 응용 프로그램에 가장 적합한 도구를 선택합니다.
- 푸 지표
-
- 각 대체 제안이 각 선택 기준에 대한 기준 제안과 얼마나 잘 일치하는지 비교합니다.
- 특정 선택 기준의 기준선보다 더 나쁜 대안을 선택 기준의 중요도 등급과 동일한 양만큼 처벌합니다. 약간 더 나쁜 것과 극적으로 더 나쁜 것에 대한 구별은 없습니다.
- 특정 선택 기준의 기준선보다 나은 대안을 선택 기준의 중요도 등급과 동일한 양만큼 보상합니다. 약간 더 나은 것과 극적으로 더 나은 것에 대한 구별은 없습니다.
- 각 대안 제안이 동일한 기준선과 비교되기 때문에 제안서 및 선택 기준의 수가 많을 때 사용하기가 더 쉽고 일관성이 있을 수 있습니다.
- 솔루션 만족도 행렬
- 모든 제안서가 선택 기준과 얼마나 잘 일치하는지에 대해 평가하여 더 나은 제안에 대해 훨씬 더 높은 점수를 생성합니다.
