Minitab에서는 사용자가 입력한 두 검정력 함수 변수의 값을 사용하여 반복실험 횟수, 주효과 평균 간의 최대 차이 값 또는 설계의 검정력을 계산합니다.
최대 차이 | 반복 | 전체 런 수 | 목표 검정력 | 실제 검정력 |
---|---|---|---|---|
2.0 | 3 | 108 | 0.8 | 0.932615 |
2.0 | 3 | 108 | 0.9 | 0.932615 |
1.8 | 3 | 108 | 0.8 | 0.867493 |
1.8 | 4 | 144 | 0.9 | 0.952918 |
이 결과에서 Minitab은 80%의 목표 검정력과 90%의 목표 검정력에 도달하기 위한 반복실험 횟수를 계산합니다. 2.0의 차이를 탐지하려면 설계에 80%의 목표 검정력 또는 90%의 검정력을 달성하기 위한 3번의 반복실험이 필요합니다. 반복실험 횟수가 2번인 설계의 검정력은 80%의 검정력보다 낮습니다. 1.8의 더 작은 효과를 탐지할 수 있도록 3번의 반복실험은 80%보다 크고 90%보다 작은 검정력을 제공합니다. 90%의 검정력으로 더 작은 차이를 탐지하기 위해서는 설계된 실험에 4번의 반복실험이 필요합니다. 반복실험 횟수가 정수이므로 실제 검정력은 목표 검정력보다 큽니다.
이 결과는 또한 수준이 가장 많은 요인에 4개의 수준이 있다는 것을 보여줍니다. 이 결과는 4-수준 요인에 대해 정확합니다. 3-수준 요인의 경우, 특히 실제 검정력이 목표 검정력보다 훨씬 더 큰 경우 반복실험 횟수가 다를 수 있습니다.
설계에 적절한 속성을 평가하려면 검정력 곡선을 사용합니다.
검정력 곡선은 각 반복실험 횟수에 대한 검정력과 최대 차이의 관계를 조사합니다. 검정력 곡선의 각 기호는 사용자가 입력하는 속성을 기준으로 계산된 값을 나타냅니다. 예를 들어, 반복실험 횟수와 검정력 값을 입력하면 Minitab에서 해당하는 최대 차이를 계산하고 계산된 값을 그래프에 표시합니다.
곡선의 값을 조사하여 특정한 검정력 값과 반복실험 횟수에서 실험이 탐지하는, 수준 수가 가장 많은 요인에 대한 가장 큰 평균과 가장 작은 평균의 차이를 확인합니다. 일반적으로 0.9의 검정력 값이 적절한 것으로 간주됩니다. 그러나 일부 실무자들은 0.8의 검정력 값이 적절하다고 생각합니다. 설계의 검정력이 낮은 경우 실제적으로 유의한 차이를 탐지하지 못할 수도 있습니다. 전체 실험 런의 수를 늘리면 설계의 검정력이 증가합니다. 설계에 적절한 검정력을 달성하기에 충분한 수의 실험 런이 필요합니다. 설계에서 작은 차이보다 큰 차이를 탐지하기 위한 검정력이 더 높습니다.