푸 매트릭스 양식을 사용하여 가중 기준을 통해 가능한 솔루션 목록을 평가하고 순위를 매깁니다.

푸 매트릭스을(를) 사용하여 제품 설계 또는 공정 개선 사항을 비교할 수 있습니다. 예를 들어 제안된 설계와 기준 설계를 비교할 때 고객 요구 사항을 기준으로 사용합니다.

푸 매트릭스은(는) 다음 질문에 대한 답변을 제공합니다.
  • 고객 요구 사항 및 기타 조직의 목표에 가장 잘 부합하는 제품 설계 제안서는 무엇입니까?
  • 대체 제품 설계 제안은 현재 또는 선호되는 설계와 어떻게 비교됩니까?
  • 어떤 개선 전략이 조직의 목표와 가장 잘 일치합니까?
  • 대안 개선 제안은 제안된 개선과 어떻게 비교됩니까?

방법

이 도구를 팀 연습으로 사용합니다.

  1. VOC 요구 사항, 고객 요구 사항 또는 조직 개선 목표와 같은 선택 기준 목록을 만듭니다.
  2. 평가될 잠재적 개선 솔루션 또는 제품 설계 목록을 만듭니다.
  3. 하나의 잠재적 개선 또는 제품 설계를 기준으로 선택합니다. 다른 모든 제안은 기준선과 비교됩니다.
    • 제품 설계의 경우 기준선은 일반적으로 현재 설계 또는 선호되는 새 설계입니다.
    • 개선 제안의 경우 기준선은 일반적으로 팀이 제안한 개선 또는 경영진의 강력한 지원을 받는 개선입니다.
  4. 기준 제안을 입력합니다.
  5. 행렬의 왼쪽에 제안된 솔루션을 입력하고 행렬 위쪽에 선택 기준을 입력합니다.
  6. 각 선택 기준에 가중치를 적용합니다. 1에서 9까지의 척도를 사용하여 선택 기준의 중요성에 가중치를 부여합니다. 가장 중요하지 않은 기준에는 1을, 가장 중요한 기준에는 9를 사용합니다.
  7. 팀 입력에 따라 기준 제안이 각 선택 기준과 얼마나 잘 일치하는지 평가합니다. 1에서 9까지의 척도를 사용하여 기준선에 점수를 매깁니다. 부실한 매치에는 1을, 기준에 대한 강력한 매치에는 9를 사용하십시오.
  8. 각 대안 제안에 대해 팀은 각 선택 기준에 비해 대안이 기준선보다 더 나은지, 동일한지 또는 나쁜지를 결정해야합니다.
    • 더 좋음 = +1
    • 동일 = 0
    • 더 나쁨 = −1
  9. 막대 차트에서 각 대안에 대한 점수를 검사합니다.

자세한 내용은 양식 추가 및 작성(으)로 이동하십시오.

추가 지침

푸 매트릭스은(는) 솔루션 바람직성 매트릭스와(과) 유사합니다. 두 도구 모두 경쟁 제안 목록에서 최상의 제안을 선택하는 데 도움이 됩니다. 응용 프로그램에 가장 적합한 도구를 선택합니다.
푸 매트릭스
  • 각 대체 제안이 각 선택 기준에 대한 기준 제안과 얼마나 잘 일치하는지 비교합니다.
  • 특정 선택 기준의 기준선보다 더 나쁜 대안을 선택 기준의 중요도 등급과 동일한 양만큼 처벌합니다. 약간 더 나쁜 것과 극적으로 더 나쁜 것에 대한 구별은 없습니다.
  • 특정 선택 기준의 기준선보다 나은 대안을 선택 기준의 중요도 등급과 동일한 양만큼 보상합니다. 약간 더 나은 것과 극적으로 더 나은 것에 대한 구별은 없습니다.
  • 각 대안 제안이 동일한 기준선과 비교되기 때문에 제안서 및 선택 기준의 수가 많을 때 사용하기가 더 쉽고 일관성이 있을 수 있습니다.
솔루션 바람직성 매트릭스
모든 제안서가 선택 기준과 얼마나 잘 일치하는지에 대해 평가하여 더 나은 제안에 대해 훨씬 더 높은 점수를 생성합니다.
이 사이트를 사용하면 분석 및 사용자 개인 컨텐츠에 대한 쿠키 사용에 동의하는 것입니다.  당사의 개인정보 보호정책을 확인하십시오