プロビット分析の例

ある航空機用フロントガラスのエンジニアは、フロントガラスが飛翔体による衝撃にどの程度耐えられるかを一定の速度範囲について調査したいと考えています。エンジニアは、フロントガラスのランダムサンプルに8つの速度のいずれかで飛翔体を当て、フロントガラスが衝撃に耐えたかどうかを記録します。

エンジニアは、飛翔体による衝撃を受けたときに特定の割合のフロントガラスが割れる速度範囲を調べるために、プロビット分析を実行します。

  1. サンプルデータを開く、 フロントガラスのストレス.MTW.
  2. 統計 > 信頼性/生存時間 > プロビット分析を選択します。
  3. 事象/試行フォーマットでの応答を選択します。
  4. 事象数に、破損を入力します。
  5. 試行回数に、Nを入力します。
  6. ストレス (刺激)に、ストレスを入力します。
  7. 仮定する分布から、正規を選択します。
  8. OKをクリックします。

結果を解釈する

分布の適合を評価するために、エンジニアは0.1の有意水準を使用します。適合度p値(0.977および0.975)が有意水準より大きくなると、確率プロットの点がほぼ直線上に収まります。このため、エンジニアは正規分布モデルがデータにうまくあてはまることを仮定できます。

有意な効果を評価するために、エンジニアは0.05の有意水準を使用します。ストレスのp値(0.000)が有意水準(0.05)より低いため、エンジニアは飛翔体の速度が風防ガラス破損の有無に統計的に有意な効果を及ぼしていると結論づけます。

百分位数の表には、95%の信頼度で、風防ガラスの1%は300.019~501.649 mph(マイル/時)の速度範囲で破損することが示されます。

分布:   正規

応答情報

変数計数
破損事象37
  非事象52
N合計89
推定法:最尤法

回帰表

変数係数標準誤差z値p値
定数-6.203761.06565-5.820.000
ストレス0.00895960.00156155.740.000
自然       
応答0     
対数尤度 = -38.516

適合度検定

方法カイ二乗自由度p値
ピアソン1.1997260.977
逸脱 (deviance)1.2285860.975

パラメータ推定値




95.0%正規信頼区間
パラメータ推定標準誤差下限上限
平均692.41618.3649656.421728.410
標準偏差111.61219.451879.3167157.058

パーセンタイル表




95.0%フィデューシャル信頼区間
パーセントパーセンタイル標準誤差下限上限
1432.76745.8542300.019501.649
2463.19241.0355345.266525.291
3482.49638.0450373.838540.427
4497.01835.8391395.242551.902
5508.83034.0781412.585561.304
6518.88432.6067427.289569.364
7527.69931.3403440.133576.480
8535.59230.2277451.589582.896
9542.77129.2352461.967588.771
10549.37928.3398471.482594.217
20598.48022.4304540.595636.280
30633.88619.4337587.639669.400
40664.13918.1881624.815700.723
50692.41618.3649656.409733.152
60720.69219.8068685.039768.545
70750.94522.4716713.104808.979
80786.35126.5977743.723858.524
90835.45333.3805783.926929.497
91842.06034.3538789.210939.174
92849.23935.4233794.925949.712
93857.13236.6126801.183961.326
94865.94837.9558808.140974.328
95876.00239.5048816.041989.192
96887.81441.3455825.2801006.70
97902.33543.6350836.5851028.27
98921.63946.7171851.5351057.03
99952.06551.6465874.9541102.50