ある信頼性エンジニアが、新しいタイプのマフラーの信頼性を評価し、50,000マイル保証に対して予想される保証請求の比率を推定します。エンジニアは古いタイプのマフラーと新しいタイプのマフラー両方の故障データを収集します。マフラーは、故障がないかどうか10,000マイルごとに点検されました。
エンジニアは10,000マイルごとの故障数を記録します。したがって、データは区間検閲されています。エンジニアは 分布概要プロット を用いてワイブル分布をデータに当てはめ、時間経過による生存率と故障率を視覚的に評価します。
確率プロットは、ワイブル分布が両方の変数に関するデータにうまく適合していることを示します。
ハザード関数プロットを使用して異なる変数の故障率を比較します。たとえば、約90,000マイル未満の使用において、新しいマフラーのデザインでの故障率は、旧デザインの故障率より低くなります。
生存関数プロットを使用して異なる変数の生存率を比較します。たとえば、全使用マイルにおいて、正常に機能するマフラーのパーセントは旧デザインより新しいマフラーのデザインのほうが大きくなります。
解析にはサンプルカラムと検閲方式を含む信頼性データ定義が格納されます。定義を選択して、同じデータに対して素早く 分布識別プロット、 分布概要プロット、 パラメトリック分布分析、 ノンパラメトリック分布分析 を実行します。
