最大残差による誤差統計の割合 CART® 回帰

誤差の統計量のパーセントを使用して、最悪の適合から木の適合値の誤差の量を調べます。解析が検証技術を用いる場合、訓練データと検証結果の木の精度を比較することもできます。

表の各行には、指定された残差のパーセントに関する誤差の統計量が表示されます。最大残差から生じる平均二乗誤差(MSE)の割合は、他の2つの統計値の割合よりも通常高いです。MSEは計算で誤差の二乗を使用するため、最も極端な観測値は通常、統計量に最も大きな影響を与えます。MSEと他の2つの指標の誤差率の大きな差は、木が最小二乗誤差または最小絶対偏差を持つノードの分割選択により敏感であることを示しています。

検証技術を使うと、Minitabはトレーニングデータと検証結果の統計を別々に計算します。統計量を比較して、トレーニングデータと新しいデータに対する、モデルの相対的なパフォーマンスを調べることができます。検証統計量は、新しいデータに対するモデルの性能を示すより良い指標であることが多いです。

可能性があるパターンは、残差のごく一部がデータの誤差の大部分を占めているというものです。たとえば、次の表では、データセットの合計サイズは約4500 です。MSE の観点からは、データの 1% がエラーの約 12% を占めることを示しています。このような場合、木の誤差の大部分の原因となる45個のケースは、木を改善する最も当然な機会を表す可能性があります。これらのケースの適合値を改善する方法を見つけることは、木全体のパフォーマンスの比較的大きな向上につながります。

この状況は、この木の、最も大きな誤差が発生したケースがないノードに対する信頼度が高いことを示している場合もあります。誤差のほとんどは少数のケースから発生するため、他のケースの適合値は比較的正確です。

最大残差による誤差統計のパーセント



トレーニング交差検証
最大残差の%計数%平均平方誤差%平均絶対偏差%平均絶対パーセント誤差%平均平方誤差%平均絶対偏差%平均絶対パーセント誤差
1.04512.06624.428617.099311.75954.360116.9809
2.09019.61057.959027.761119.06397.824228.0537
2.511222.66119.529231.431322.06719.377531.8497
3.013425.426711.024535.101424.792610.857635.4683
4.017930.347313.875942.608629.710313.700342.7628
5.022334.586616.493849.948933.952316.311649.8103
7.533443.267222.441963.285043.031922.375063.0140
10.044650.479727.887570.723950.341427.840670.3832
15.066861.120037.191978.521661.016137.132778.1782
20.089169.231945.335482.557769.060245.222782.2440