標準化効果のパレート図を使用すると、効果の相対的重要度および統計的有意性を比較することができます。
Minitabでは、標準化効果をその絶対値の降順でプロットします。図上の参照ラインは、どの効果が統計的に有意であるかを示します。
項 | 係数 | 係数の標準誤差 | t値 | p値 | VIF |
---|---|---|---|---|---|
定数 | 617.1 | 15.0 | 41.16 | 0.000 | |
練習 | 52.41 | 6.53 | 8.02 | 0.000 | 1.00 |
破裂 | 8.62 | 6.53 | 1.32 | 0.220 | 1.00 |
静穏性 | -39.59 | 6.53 | -6.06 | 0.000 | 1.00 |
中心 | -2.36 | 6.53 | -0.36 | 0.727 | 1.00 |
掃除 | 2.84 | 6.53 | 0.44 | 0.674 | 1.00 |
掃除*掃除 | 49.4 | 16.7 | 2.95 | 0.016 | 1.16 |
破裂*中心 | 24.63 | 7.59 | 3.25 | 0.010 | 1.16 |
この結果では、習得と静音の主効果は、水準0.05のときに統計的に有意になります。この結果から、これらの変数の変化は応答変数の変化に関連付けられていると結論付けることができます。
掃引の主効果は統計的に有意ではありませんが、2次効果は有意です。この結果から、これらの変数の変化は応答変数の変化に関連付けられているものの、その関係は線形ではないと結論付けることができます。
破裂と中心の主効果は統計的に有意ではありませんが、交互作用効果は有意です。この結果から、これらの変数の変化は応答変数の変化に関連付けられているものの、その効果は他の因子によって変わると結論付けることができます。
データに対するモデルの適合度を判断するために、モデル要約表の適合度統計量を調査します。
Sを使い、モデルがどの程度良好に応答を表示するか判断します。
Sは応答変数の単位で測定され、データ値と適合値の間の距離を表します。Sの値が小さければ小さいほど、モデルによる応答の記述が良好になります。ただし、Sの値が小さいだけでは、そのモデルが仮定を満たしているとは言い切れません。残差プロットを確認して仮定を検証する必要があります。
R2値が大きくなるほど、モデルのデータへの適合度は上がります。R2は常に0~100%の間の値になります。
R2はモデルに新しい予測変数を追加すると必ず大きくなります。たとえば、最適な5予測変数モデルのR2は必ず、最適な4予測変数モデルと少なくとも同じ大きさになります。したがって、R2値は同じ大きさのモデルの比較に最も便利です。
異なる数の予測変数を持つモデルを比較する場合は、調整済みR2を使用します。R2はモデルに予測変数を追加すると、それがモデルを改善しないとしても必ず大きくなります。調整済みR2値にはモデルに含まれる予測変数の数が組み入れられるため、正しいモデルの選択に役立ちます。
予測R2を使用して、モデルが新しい観測値に対する応答をどの程度良好に予測するかを判断します。予測R2値が大きいモデルの予測能力は優れています。
R2よりも大幅に低い予測R2は、モデルの過剰適合を示している可能性があります。過剰適合は、母集団には重要でない項を追加した場合に起こります。そのモデルはサンプルデータに即してしまい、母集団の予測に適さなくなる可能性があります。
予測R2は、モデル計算に含まれていない観測値によって計算されるため、モデルを比較する場合は調整済みR2より便利です。
S | R二乗 | R二乗 (調整済み) | R二乗 (予測) |
---|---|---|---|
24.4482 | 93.68% | 88.77% | 76.78% |
この結果でモデルは、93.68%の変動を説明しています。これらのデータで、R2値はモデルが良好にデータに適合していることを示しています。新しいモデルが別の項と適合する場合は、調整済みR2値と予測R2値を使ってモデルの適合度を比較してください。
残差プロットを使用して、モデルが適切か、分析の仮定が満たされているかどうかを判断しやすくします。仮定を満たさない場合、そのモデルはデータにあまり適合しない可能性があり、結果の解釈は慎重に行う必要があります。
残差プロットのパターンを処理する方法の詳細は決定的スクリーニング計画の分析の残差プロットを参照し、ページ上部にある一覧の中から残差プロット名をクリックしてください。
パターン | パターンが示す意味 |
---|---|
残差が適合値周辺に扇状または不均等に分散している | 不均一分散 |
曲線 | 高次の項の欠損 |
ゼロから遠い点 | 外れ値 |
ある点が他の点からX軸方向に遠く離れている | 影響力のある点 |
残差対適合値プロットを使用して、残差はランダムに分布し、均一な分散が存在するという仮定を検証します。点に特徴的なパターンが無く、0の両側にランダムに来るのが理想的です。
残差の正規確率プロットを使用して、残差が正規分布に従うという仮定を検証します。残差の正規確率プロットは、ほぼ直線になります。
以下の表にあるパターンは、このモデルが、モデルの仮説を満たさないことを示している可能性があります。
パターン | パターンが示す意味 |
---|---|
直線ではない | 非正規性 |
直線から離れた点 | 外れ値 |
傾きが変化する | 未確認の変数 |