このトピックの内容
ステップ1：応答の変動性に最も寄与する項を特定する
- モデルに誤差項が含まれていない場合、図には非標準化効果の絶対値が表示されます。
- モデルに誤差項が含まれている場合、図には標準化効果の絶対値が表示されます。
Minitabでは、効果が絶対値の大きなものから小さなものに向かってプロットされます。管理図上の参照ラインは、効果の有意性を示します。デフォルトでは、有意水準0.05で参照ラインが引かれます。誤差項がない場合、レンス法を使用して参照線を描きます。
ステップ2：応答に対して統計的に有意な効果を持つ項を特定する
- p値 ≤ α：関連性は統計的に有意です
- p値が有意水準以下の場合は、応答変数と項の間に統計的に有意な関連性が存在すると結論付けることができます。
- p値 > α：その関連性は統計的に有意ではありません
- p値が有意水準より大きい場合は、応答変数と項の間に統計的に有意な関連性があると結論付けることはできません。項を持たないモデルを再適合したいと考えるかもしれません。
- 因子の係数が有意な場合は、複数の水準にわたるすべての標準偏差が等しいとは限らないと結論づけることができます。
- 共変量の係数が有意な場合は、その変数の値の変化は標準偏差の応答値の変化に関連します。
- 交互作用項の係数が有意な場合は、因子と応答の間の関係はその項の他の因子に依存します。こうしたケースでは、交互作用の影響を考慮せずに主要な影響を解釈すべきではありません。
Ln (標準偏差) のコード化係数
| 項 | 効果 | 比の効果 | 係数 | 係数の標準誤差 | t値 | p値 | VIF |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 定数 | 0.3424 | 0.0481 | 7.12 | 0.001 | |||
| 材料 | -0.9598 | 0.3830 | -0.4799 | 0.0481 | -9.99 | 0.000 | 1.00 |
| 射出圧力 | -0.1845 | 0.8315 | -0.0922 | 0.0481 | -1.92 | 0.113 | 1.00 |
| 射出温度 | 0.0555 | 1.0571 | 0.0278 | 0.0481 | 0.58 | 0.589 | 1.00 |
| 冷却温度 | -0.1259 | 0.8817 | -0.0629 | 0.0481 | -1.31 | 0.247 | 1.00 |
| 材料*射出圧力 | -0.9918 | 0.3709 | -0.4959 | 0.0481 | -10.32 | 0.000 | 1.00 |
| 材料*射出温度 | 0.1875 | 1.2062 | 0.0937 | 0.0481 | 1.95 | 0.109 | 1.00 |
| 材料*冷却温度 | 0.0056 | 1.0056 | 0.0028 | 0.0481 | 0.06 | 0.956 | 1.00 |
| 射出圧力*射出温度 | -0.0792 | 0.9239 | -0.0396 | 0.0481 | -0.82 | 0.448 | 1.00 |
| 射出圧力*冷却温度 | -0.0900 | 0.9139 | -0.0450 | 0.0481 | -0.94 | 0.392 | 1.00 |
| 射出温度*冷却温度 | 0.0066 | 1.0066 | 0.0033 | 0.0481 | 0.07 | 0.948 | 1.00 |
主要な結果：p値、係数
この結果では、材料の主効果と、材料と射出圧力間の交互作用は有意です（α = 0.05）。この結果から、これらの変数の変化は応答変数の変化に関連づけられていると結論づけることができます。
ステップ3：データに対するモデルの適合度を判断する
データに対するモデルの適合度を判断するために、モデル要約表の適合度統計量を調査します。
注
モデル要約表は、最大尤推定法を使用する場合は表示されません。
- S
-
Sを使い、モデルがどの程度良好に応答を表示するか判断します。R2統計量のかわりにSを使い、定数を持たないモデルの適合を比較します。
Sは応答変数の単位で測定され、データ値と適合値の間の距離を表します。Sの値が小さければ小さいほど、モデルによる応答の記述が良好になります。ただし、Sの値が小さいだけでは、そのモデルが仮定を満たしているとは言い切れません。残差プロットを確認して仮定を検証する必要があります。
- R二乗
-
R2値が大きくなるほど、モデルのデータへの適合度は上がります。R2は常に0～100%の間の値になります。
R2はモデルに新しい予測変数を追加すると必ず大きくなります。たとえば、最適な5予測変数モデルのR2は必ず、最適な4予測変数モデルと少なくとも同じ大きさになります。したがって、R2値は同じ大きさのモデルの比較に最も便利です。
- R二乗（調整済み）
-
異なる数の予測変数を持つモデルを比較する場合は、調整済みR2を使用します。R2はモデルに予測変数を追加すると、それがモデルを改善しないとしても必ず大きくなります。調整済みR2値にはモデルに含まれる予測変数の数が組み入れられるため、正しいモデルの選択に役立ちます。
- R二乗（予測）
-
予測R2を使用して、モデルが新しい観測値に対する応答をどの程度良好に予測するかを判断します。予測R2値が大きいモデルの予測能力は優れています。
R2よりも大幅に低い予測R2は、モデルの過剰適合を示している可能性があります。過剰適合は、母集団には重要でない項を追加した場合に起こります。そのモデルはサンプルデータに即してしまい、母集団の予測に適さなくなる可能性があります。
予測R2は、モデル計算に含まれていない観測値によって計算されるため、モデルを比較する場合は調整済みR2より便利です。
- AICcとBIC
- ステップワイズ法の各ステップの詳細を表示するとき、または分析結果を拡大表示するとき、さらに2つの統計量が表示されます。これらの統計量は補正赤池情報量基準（AICc）およびベイズ情報量規準（BIC）です。異なるモデルを比較する際はこれらの統計量を使用します。どちらの統計量でも、小さい値が好ましいと考えられます。
- サンプルサイズが小さい場合、応答と予測との間の関係の強さが正確に推定されません。たとえば、より正確なR2が必要な場合、サンプルサイズを大きくする必要があります（40以上が一般的です）。
- 適合度統計量は、データに対するモデルの適合度を測る1つの測度に過ぎません。モデルに望ましい値がある場合でも、残差プロットを確認してモデルが仮定を満たしているか検証する必要があります。
Ln (標準偏差) のモデル要約
| S | R二乗 | R二乗 (調整済み) | R二乗 (予測) |
|---|---|---|---|
| 0.549040 | 97.75% | 93.25% | 76.97% |
主要な結果：S、R二乗、R二乗（調整済み）、R二乗（予測）
この結果でモデルは、97.75%の出力の変動を説明しています。これらのデータで、R2値はモデルが良好にデータに適合していることを示しています。新しいモデルが別の予測変数と適合する場合は、調整済みR2値と予測R2値を使ってモデルの適合度を比較してください。
ステップ4：モデルが分析の仮説を満たすかどうか判断する
残差プロットを使用して、モデルが適切か、分析の仮定が満たされているかどうかを判断しやすくします。仮定を満たさない場合、そのモデルはデータにあまり適合しない可能性があり、結果の解釈は慎重に行う必要があります。
残差プロットのパターンを処理する方法の詳細は要因計画の分析の残差プロットを参照し、ページ上部にある一覧の中から残差プロット名をクリックしてください。
残差対適合値プロット
以下の表にあるパターンは、このモデルが、モデルの仮説を満たさないことを示している可能性があります。| パターン | パターンが示す意味 |
|---|---|
| 残差が適合値周辺に扇状または不均等に分散している | 不均一分散 |
| 曲線 | 高次の項の欠損 |
| ゼロから遠い点 | 外れ値 |
| ある点が他の点からX軸方向に遠く離れている | 影響力のある点 |
残差対適合値プロットを使用して、残差はランダムに分布し、均一な分散が存在するという仮定を検証します。点が特徴的なパターン無く０の両側にランダムに来るのが理想的です。
残差対順序プロット
トレンド
シフト
