Un ingénieur qualité travaillant dans une usine de fabrication de pièces d'automobile veut déterminer la variabilité de l'épaisseur de rondelles métalliques. Il souhaite mesurer un échantillon de rondelles et calculer un intervalle de tolérance couvrant 95 % de la population. Avec un petit effectif d'échantillon, le pourcentage maximal acceptable de la population dans l'intervalle peut être trop important et il est possible que l'intervalle de tolérance surestime considérablement la variabilité de l'épaisseur des rondelles. En s'appuyant sur des données historiques, l'ingénieur suppose que les données sont distribuées normalement.
L'ingénieur souhaite déterminer l'effectif d'échantillon de rondelles nécessaire pour atteindre des pourcentages maximaux acceptables de population dans l'intervalle de 96 % et de 97 % pour l'intervalle de tolérance. Il veut également déterminer les pourcentages maximaux acceptables pour des effectifs d'échantillons de 50 ou 100 rondelles. L'ingénieur peut supposer que les données sont distribuées normalement.
Avec la méthode normale, pour atteindre un pourcentage maximal acceptable de la population dans l'intervalle de 96 %, l'ingénieur doit collecter 2 480 observations. Avec 2 480 observations, la probabilité que la couverture d'un intervalle de tolérance dépasse 96 % de la population est uniquement de 0,05.
S'il ne peut pas supposer la normalité, les effectifs d'échantillons seront beaucoup plus importants avec la méthode non paramétrique.
Niveau de confiance | 95 % |
---|---|
Pourcentage minimal de la population à l'intérieur de l'intervalle | 95 % |
Probabilité que la couverture de la population soit supérieure à p* | 0,05 |
P* | Méthode normale | Méthode non paramétrique | Confiance atteinte | Probabilité d’erreur atteinte |
---|---|---|---|---|
96,000% | 2480 | 4654 | 95,0% | 0,049 |
97,000% | 525 | 1036 | 95,1% | 0,048 |
Si l'ingénieur ne peut pas supposer que les données sont normales, les pourcentages maximaux acceptables de la population seront plus importants avec la méthode non paramétrique.
L'ingénieur peut estimer que le pourcentage maximal acceptable est trop élevé et réaliser à nouveau l'analyse en utilisant des effectifs d'échantillons plus importants en vue de réduire le pourcentage maximal acceptable. Par exemple, il pourrait essayer avec 250 ou 400 rondelles. Cependant, l'ingénieur sait grâce à la première analyse que 525 rondelles au minimum sont nécessaires afin d'obtenir une probabilité de 5 % que l'intervalle de confiance ne contienne pas plus de 97 % de la population, en supposant une loi normale.
Niveau de confiance | 95 % |
---|---|
Pourcentage minimal de la population à l'intérieur de l'intervalle | 95 % |
Probabilité que la couverture de la population soit supérieure à p* | 0,05 |
Effectif d'échantillon | Méthode normale | Méthode non paramétrique | Confiance atteinte | Probabilité d’erreur atteinte |
---|---|---|---|---|
50 | 99,4015% | 99,2846% | 72,1% | 0,050 |
100 | 98,6914% | 99,6435% | 96,3% | 0,050 |