Considérez d'abord la différence moyenne, puis examinez l'intervalle de confiance. La différence moyenne représente la moyenne des différences entre les observations appariées de votre échantillon.
La différence moyenne est une estimation de la différence moyenne de la population. La différence moyenne étant calculée à partir des données d'échantillon et non de l'ensemble de la population, il est peu probable que la différence moyenne de l'échantillon soit égale à celle de la population. Pour mieux estimer la différence moyenne de la population, utilisez l'intervalle de confiance de la différence.
L'intervalle de confiance fournit une étendue de valeurs probables pour la différence moyenne de la population entre les observations appariées. Par exemple, un niveau de confiance de 95 % indique que, sur 100 échantillons pris de façon aléatoire parmi la population, environ 95 de ces échantillons devraient produire des intervalles contenant la différence moyenne de population. L'intervalle de confiance vous aide à évaluer la signification pratique de vos résultats. Utilisez vos connaissances spécialisées pour déterminer si l'intervalle de confiance comporte des valeurs ayant une signification pratique pour votre situation. Si l'intervalle est trop grand pour être utile, vous devez sans doute augmenter votre effectif d'échantillon. Pour plus d'informations, reportez-vous à la rubrique Obtenir un intervalle de confiance plus précis.
Moyenne | EcTyp | ErT moyenne | IC à 95% pour μ_différence |
---|---|---|---|
2,200 | 3,254 | 0,728 | (0,677; 3,723) |
Dans ces résultats, l'estimation de la différence moyenne de la population en matière de fréquence cardiaque est de 2,2. Vous pouvez être sûr à 95 % que la différence moyenne de la population est comprise entre 0,677 et 3,723.
Hypothèse nulle | H₀ : μ_différence = 0 |
---|---|
Hypothèse alternative | H₁ : μ_différence ≠ 0 |
Valeur de T | Valeur de P |
---|---|
3,02 | 0,007 |
Dans ces résultats, l'hypothèse nulle indique que la différence moyenne des rythmes cardiaques au repos pour les patients avant et après un programme de course est de 0. La valeur de p étant 0,007, ce qui est inférieur au seuil de signification de 0,05, il faut rejeter l'hypothèse nulle et conclure qu'il existe une différence entre les rythmes cardiaques des patients avant et après le programme de course.
Certains problèmes avec les données, comme la présence d'une asymétrie ou de valeurs aberrantes, risquent de nuire à vos résultats. Utilisez les graphiques pour rechercher toute asymétrie et pour détecter d'éventuelles valeurs aberrantes.
Lorsque les données sont asymétriques, la majorité d'entre elles sont situées sur le côté supérieur ou inférieur du graphique. En général, l'asymétrie est plus facile à détecter avec un histogramme ou une boîte à moustaches.
Les données qui sont très asymétriques peuvent avoir une incidence sur la validité de la valeur de p si votre échantillon est petit (moins de 20 valeurs). Si vos données sont très asymétriques et que vous avez un petit échantillon, pensez éventuellement à augmenter l'effectif d'échantillon.
Les valeurs aberrantes, qui sont des valeurs de données très éloignées des autres valeurs de données, peuvent avoir une incidence importante sur les résultats de votre analyse. En général, les valeurs aberrantes sont plus faciles à repérer sur une boîte à moustaches.
Essayez de déterminer la cause de toutes les valeurs aberrantes. Corrigez les erreurs de mesure ou d’entrée des données. Supprimez éventuellement les valeurs de données associées à des événements anormaux et uniques (aussi appelés causes spéciales). Ensuite, répétez l'analyse. Pour plus d'informations, reportez-vous à la rubrique Identification des valeurs aberrantes.