Exemple de Prévision avec le meilleur modèle ARIMA pour un modèle non saisonnier

Un analyste marketing souhaite utiliser un modèle ARIMA pour générer des prévisions à court terme pour les ventes d’un produit de shampooing. L’analyste recueille des données sur les ventes des trois années précédentes. L’analyste a précédemment examiné un graphique de série chronologique et le diagramme de la fonction d’autocorrélation (ACF) pour la série. Les deux graphiques suggèrent 1 comme point de départ pour l’ordre de différenciation non saisonnière. Les données ne présentent pas de modèle saisonnier sur un graphique de série chronologique, de sorte que l’analyste choisit de commencer par un modèle non saisonnier. L’analyste demande des prévisions pour les 3 prochains mois.

  1. Ouvrez l’exemple de données VentesShampoing.MTW.
  2. Sélectionnez Stat > Série chronologique > Prévision avec le meilleur modèle ARIMA.
  3. Dans Série, entrez Ventes.
  4. Dans Ordre de différenciation d, sélectionnez 1.
  5. Désélectionnez Inclure le terme constant dans les modèles.
  6. Dans Nombre de prévisions, entrez 3.
  7. Sélectionnez OK.

Interprétation des résultats

Le tableau de sélection des modèles classe les modèles de la recherche dans l’ordre par AICc. Le modèle ARIMA (0, 1, 2) a le moins d’AICc. Les résultats ARIMA qui suivent concernent le modèle ARIMA (0, 1, 2).

Les valeurs de p dans le tableau des paramètres montrent que les termes de la moyenne mobile sont significatifs au niveau de 0,05. L’analyste conclut que les coefficients appartiennent au modèle. Les valeurs de p pour les statistiques de Box-Pierce modifié (Ljung-Box) sont toutes insignifiantes au niveau de 0,05. Le CAA des résidus et le PACF des résidus se situent tous dans les limites de 0,05 sur leurs placettes respectives. L'analyste conclut que le modèle respecte l'hypothèse selon laquelle les valeurs résiduelles sont indépendantes. L’analyste conclut que l’examen des prévisions est raisonnable.

* ATTENTION * Modèles ARIMA(p, d, q) inestimables qui n'incluent pas de terme constant :
(2; 1; 2)

Méthode

Critère du meilleur modèleAICc minimal
Lignes utilisées36
Lignes non utilisées0

Sélection du modèle

Modèle (d = 1)LogVraisemblanceAICcAICBIC
p = 0; q = 2*-197,052400,878400,103404,769
p = 1; q = 2-196,989403,311401,978408,199
p = 1; q = 0-201,327407,029406,654409,765
p = 2; q = 0-200,239407,251406,477411,143
p = 1; q = 1-200,440407,655406,880411,546
p = 2; q = 1-201,776412,884411,551417,773
p = 0; q = 1-204,584413,542413,167416,278
p = 0; q = 0-213,614429,350429,229430,784
* Meilleur modèle avec un AICc minimal. La sortie pour le meilleur modèle est la suivante.

Estimations finales des paramètres

TypeCoeffCoef ErTValeur de TValeur de p
MM   11,2570,1329,520,000
MM   2-0,8820,133-6,620,000
Différenciation : 1 normal
Nombre d'observations après différenciation : 35

Récapitulatif du modèle

DLSomme des
carrés
CMMSDAICcAICBIC
331310173970,213743,34400,878400,103404,769
MS = variance de série de bruit blanc

Box-Pierce (Ljung-Box) modifiée  Statistique du Khi deux

Décalage12243648
Khi deux15,9027,15**
DL1022**
Valeur de p0,1030,206**
* ATTENTION * Modèles ARIMA(p, d, q) inestimables qui n'incluent pas de terme constant :
(2; 1; 2)

Prévisions depuis la période 36




95% limites
PériodePrévisionPrévision SEInférieurSupérieurRéel
37563,19363,0096439,669686,717 
38594,91265,0499467,388722,435 
39594,91276,0553445,813744,010