Les méthodes paramétriques fournissent des résultats plus précis et permettent d'estimer un plus grand nombre de types de fonctions.
Lorsque le produit peut connaître différents types de défaillance, utilisez une analyse de mode de défaillance afin d'évaluer l'impact de chaque type de défaillance sur la fiabilité globale. Chaque mode de défaillance est considéré comme indépendant. L'analyse individuelle de chaque mode de défaillance vous permet d'organiser plus facilement vos initiatives d'amélioration par ordre d'importance.
Une société établit la garantie de son nouveau type de silencieux à 50 000 miles. L'équipe chargée de la fiabilité souhaite évaluer la fiabilité du nouveau type de silencieux et estimer la proportion de réclamations relatives à la garantie pouvant être attendue. La mesure recherchée est le nombre de miles parcourus avec le nouveau type de silencieux au moment où la réclamation de garantie est déposée.
L'équipe chargée de la fiabilité effectue une analyse de répartition non paramétrique à l'aide de la méthode de Turnbull et de la méthode actuarielle.
Le même constructeur automobile collabore également avec leur fournisseur de pompes à eau en vue d'améliorer la fiabilité globale. Pour cibler leurs mesures d'amélioration, les ingénieurs collectent des données concernant le moment et le type de défaillance des pompes.
Les ingénieurs réalisent une analyse non paramétrique à plusieurs modes de défaillance en utilisant la méthode de Turnbull.