Exemple de Ajuster le modèle de Poisson

Un ingénieur qualité souhaite étudier deux types de défauts dans des pièces moulées en résine : la décoloration et les agrégats. La présence d'agents contaminants dans les tuyaux flexibles et l'abrasion des pastilles de résine peuvent causer des stries d'aspect décoloré sur le produit fini. Des agrégats peuvent apparaître lorsque le procédé est réalisé avec des températures plus élevés et des vitesses de transfert plus rapides. L'ingénieur identifie trois variables de prédicteurs possibles pour les réponses (défauts). L'ingénieur note le nombre de défauts de chaque type rencontré au cours de sessions d'une heure, tout en faisant varier les niveaux des prédicteurs.

L'ingénieur souhaite étudier l'effet de plusieurs prédicteurs sur les défauts de décoloration des pièces en résine. La variable de réponse indiquant le nombre d'occurrences d'un événement dans un espace d'observation fini, il ajuste un modèle de Poisson.

  1. Entrez les données échantillons, DéfautsRésine.MTW.
  2. Sélectionnez Stat > Régression > Régression de Poisson > Ajuster le modèle de Poisson.
  3. Dans la zone Réponse, saisissez "Défauts décoloration".
  4. Dans la zone Prédicteurs continus, saisissez ''Heures depuis nettoyage" Température.
  5. Dans la zone Prédicteurs de catégorie, saisissez "Taille de vis".
  6. Cliquez sur Graphiques.
  7. Dans Valeurs résiduelles des graphiques, sélectionnez Normalisé.
  8. Sous Graphiques des valeurs résiduelles, sélectionnez Quatre en un.
  9. Cliquez sur OK dans chaque boîte de dialogue

Interpréter des résultats

Le diagramme des valeurs résiduelles de la somme des carrés d'écart normalisée en fonction des valeurs ajustées présente une courbe distincte. Dans le diagramme des valeurs résiduelles en fonction de l'ordre, les valeurs résiduelles situées au centre sont globalement plus élevées que les valeurs résiduelles situées au début et à la fin du fichier de données. Pour ces données, les deux schémas sont dus à un terme d'interaction manquant entre la taille de la vis et la température. Le schéma est visible sur le diagramme des valeurs résiduelles en fonction de l'ordre, car l'ingénieur n'a pas collecté les données dans un ordre aléatoire. L'ingénieur réajuste le modèle avec l'interaction entre la température et la taille de la vis pour modéliser les défauts de manière plus précise.

Méthode

Fonction de liaisonLogarithme népérien
Codage des prédicteurs de catégorie(1; 0)
Lignes utilisées36

Equation de régression

Défauts décoloration=exp(Y')
Taille
de vis
grandeY'=4,398 + 0,01798 Heures depuis nettoyage - 0,001974 Température
       
petiteY'=4,244 + 0,01798 Heures depuis nettoyage - 0,001974 Température

Coefficients

TermeCoeffCoef ErTValeur de ZValeur de pFIV
Constante4,39820,062870,020,000 
Heures depuis nettoyage0,017980,008262,180,0291,00
Température-0,0019740,000318-6,200,0001,00
Taille de vis         
  petite-0,15460,0427-3,620,0001,00

Récapitulatif du modèle

R carré de
la somme des
carrés des
écarts
R carré (ajust)
de la somme des
carrés des
écarts
AICAICcBIC
64,20%60,80%253,29254,58259,62

Tests d'adéquation de l'ajustement

TestDLEstimationMoyenneKhi deuxValeur de p
Somme des carrés des écarts3231,607220,9877331,610,486
Pearson3231,267130,9771031,270,503

Analyse de la variance



Test de Wald
SourceDLKhi deuxValeur de P
Régression356,290,000
  Heures depuis nettoyage14,740,029
  Température138,460,000
  Taille de vis113,090,000

Ajustements et diagnostics pour les observations aberrantes

ObservationDéfauts
décoloration
Valeur
ajustée
RésiduelleVal.
résid.
norm.
3343,0058,18-2,09-2,18R
R : Valeur résiduelle élevée
  1. Appuyez sur Ctrl+E ou cliquez sur le bouton Modifier la dernière boîte de dialoguede la barre d'outils Standard.
  2. Cliquez sur Modèle.
  3. Dans la zone Prédicteurs, sélectionnez Température et Taille de vis.
  4. En regard de Interactions jusqu’à l’ordre, choisissez 2, puis cliquez sur Ajouter.
  5. Cliquez sur OK dans chaque boîte de dialogue

Pour le modèle avec l'interaction, l'AIC est d'environ 236, ce qui est inférieur au modèle sans interaction. L'AIC indique que le modèle avec interaction fonctionne mieux que le modèle sans interaction. La courbure du diagramme des valeurs résiduelles en fonction des valeurs ajustées a disparu. L’ingénieur remarque que certains coefficients ont des valeurs VIF > 5. Dans ce cas, une analyse avec des prédicteurs continus standardisés pour réduire l’effet de la colinéarité donne les mêmes conclusions sur la signification statistique des termes du modèle. (Pour plus d'informations, reportez-vous à la rubrique Multicolinéarité dans la régression.) L'ingénieur décide d'interpréter ce modèle plutôt que celui sans interaction.

Méthode

Fonction de liaisonLogarithme népérien
Codage des prédicteurs de catégorie(1; 0)
Lignes utilisées36

Equation de régression

Défauts décoloration=exp(Y')
Taille
de vis
grandeY'=4,576 + 0,01798 Heures depuis nettoyage - 0,003285 Température
       
petiteY'=4,032 + 0,01798 Heures depuis nettoyage - 0,000481 Température

Coefficients

TermeCoeffCoef ErTValeur de ZValeur de pFIV
Constante4,57600,073662,150,000 
Heures depuis nettoyage0,017980,008262,180,0291,00
Température-0,0032850,000441-7,460,0001,92
Taille de vis         
  petite-0,54440,0990-5,500,0005,37
Température*Taille de vis         
  petite0,0028040,0006404,380,0006,64

Récapitulatif du modèle

R carré de
la somme des
carrés des
écarts
R carré (ajust)
de la somme des
carrés des
écarts
AICAICcBIC
85,99%81,46%236,05238,05243,97

Tests d'adéquation de l'ajustement

TestDLEstimationMoyenneKhi deuxValeur de p
Somme des carrés des écarts3112,365980,3989012,370,999
Pearson3112,316110,3972912,320,999

Analyse de la variance



Test de Wald
SourceDLKhi deuxValeur de P
Régression478,770,000
  Heures depuis nettoyage14,740,029
  Température155,600,000
  Taille de vis130,210,000
  Température*Taille de vis119,170,000