Exemple pour la fonction Régression sur les meilleurs sous-ensembles

Interprétation des résultats

Les techniciens déterminent plusieurs modèles méritant un examen plus approfondi. Le modèle contenant les cinq prédicteurs est celui qui présente la plus faible valeur de S et le plus fort R² ajusté, respectivement 8 et 88 % environ. L'un des modèles à quatre prédicteurs présente le plus faible Cp de Mallows, 5,8. Deux modèles, un à deux prédicteurs et l'autre à trois, ont le R² prévu le plus élevé, soit environ 81,4 %. Avant de choisir le modèle final, les techniciens vérifient si les modèles contredisent les hypothèses de régression, à l'aide de graphiques des valeurs résiduelles et d'autres mesures de diagnostic.