Variable | Facteur1 | Facteur2 | Facteur3 | Facteur4 | Facteur5 | Facteur6 | Facteur7 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Formation | 0,726 | 0,336 | -0,326 | 0,104 | -0,354 | -0,099 | 0,233 |
Présentation | 0,719 | -0,271 | -0,163 | -0,400 | -0,148 | -0,362 | -0,195 |
Communication | 0,712 | -0,446 | 0,255 | 0,229 | -0,319 | 0,119 | 0,032 |
Adéqu. entreprise | 0,802 | -0,060 | 0,048 | 0,428 | 0,306 | -0,137 | -0,067 |
Expérience | 0,644 | 0,605 | -0,182 | -0,037 | -0,092 | 0,317 | -0,209 |
Adéqu. poste | 0,813 | 0,078 | -0,029 | 0,365 | 0,368 | -0,067 | -0,025 |
Lettre | 0,625 | 0,327 | 0,654 | -0,134 | 0,031 | 0,025 | 0,017 |
Sympathie | 0,739 | -0,295 | -0,117 | -0,346 | 0,249 | 0,140 | 0,353 |
Organisation | 0,706 | -0,540 | 0,140 | 0,247 | -0,217 | 0,136 | -0,080 |
Potentiel | 0,814 | 0,290 | -0,326 | 0,167 | -0,068 | -0,073 | 0,048 |
CV | 0,709 | 0,298 | 0,465 | -0,343 | -0,022 | -0,107 | 0,024 |
Assurance | 0,719 | -0,262 | -0,294 | -0,409 | 0,175 | 0,179 | -0,159 |
Variance | 6,3876 | 1,4885 | 1,1045 | 1,0516 | 0,6325 | 0,3670 | 0,3016 |
% variance | 0,532 | 0,124 | 0,092 | 0,088 | 0,053 | 0,031 | 0,025 |
Variable | Facteur8 | Facteur9 | Facteur10 | Facteur11 | Facteur12 | Communalité |
---|---|---|---|---|---|---|
Formation | 0,147 | 0,097 | -0,142 | -0,026 | -0,031 | 1,000 |
Présentation | -0,151 | 0,082 | 0,016 | 0,020 | -0,038 | 1,000 |
Communication | 0,088 | 0,023 | 0,204 | 0,012 | -0,100 | 1,000 |
Adéqu. entreprise | 0,105 | -0,019 | -0,067 | 0,188 | -0,021 | 1,000 |
Expérience | -0,102 | 0,121 | 0,039 | 0,077 | 0,009 | 1,000 |
Adéqu. poste | -0,032 | 0,146 | 0,066 | -0,176 | 0,008 | 1,000 |
Lettre | -0,113 | -0,079 | -0,130 | -0,043 | -0,127 | 1,000 |
Sympathie | -0,142 | 0,051 | 0,022 | 0,064 | 0,012 | 1,000 |
Organisation | -0,105 | -0,020 | -0,162 | -0,032 | 0,136 | 1,000 |
Potentiel | -0,112 | -0,290 | 0,100 | -0,023 | 0,028 | 1,000 |
CV | 0,170 | 0,008 | 0,090 | 0,010 | 0,156 | 1,000 |
Assurance | 0,230 | -0,098 | -0,061 | -0,065 | -0,047 | 1,000 |
Variance | 0,2129 | 0,1557 | 0,1379 | 0,0851 | 0,0750 | 12,0000 |
% variance | 0,018 | 0,013 | 0,011 | 0,007 | 0,006 | 1,000 |
Ces résultats présentent les contributions de tous les facteurs, sans rotation, avec la méthode d'extraction par les composantes principales. Les quatre premiers facteurs ont des variances (valeurs propres) supérieures à 1. Les valeurs propres varient moins nettement lorsque plus de 6 facteurs sont utilisés. Par conséquent, entre 4 et 6 facteurs semblent expliquer la majeure partie de la variabilité des données. Le pourcentage de variabilité expliqué par le facteur 1 est de 53,2 % (0,532). Le pourcentage de variabilité expliqué par le facteur 4 est de 8,8 % (0,088). Le diagramme en cône indique que les quatre premiers facteurs expliquent la majeure partie de la variabilité totale des données. Les facteurs restants ne rendent compte que d'une très petite partie de la variabilité et importent peu.
Après avoir déterminé le nombre de facteurs (étape 1), vous pouvez répéter l'analyse à l'aide de la méthode du maximum de vraisemblance. Examinez ensuite le schéma des contributions pour déterminer le facteur qui a le plus d'influence sur chaque variable. Les contributions proches de -1 ou 1 indiquent que le facteur influence fortement la variable. Les contributions proches de 0 indiquent que le facteur influence faiblement la variable. Certaines variables peuvent avoir des contributions plus importantes sur plusieurs facteurs.
Sans rotation, les contributions des facteurs sont souvent difficiles à interpréter. La rotation factorielle simplifie la structure des contributions et permet ainsi d'interpréter plus facilement les contributions factorielles. Cependant, une méthode de rotation peut ne pas fonctionner au mieux dans tous les cas. Vous pouvez essayer différentes rotations et utiliser celle qui génère les résultats les plus faciles à interpréter. Vous pouvez également classer les contributions après rotation afin d'évaluer plus clairement les contributions au sein d'un facteur.
Variable | Facteur1 | Facteur2 | Facteur3 | Facteur4 | Communalité |
---|---|---|---|---|---|
Formation | 0,481 | 0,510 | 0,086 | 0,188 | 0,534 |
Présentation | 0,140 | 0,730 | 0,319 | 0,175 | 0,685 |
Communication | 0,203 | 0,280 | 0,802 | 0,181 | 0,795 |
Adéqu. entreprise | 0,778 | 0,165 | 0,445 | 0,189 | 0,866 |
Expérience | 0,472 | 0,395 | -0,112 | 0,401 | 0,553 |
Adéqu. poste | 0,844 | 0,209 | 0,305 | 0,215 | 0,895 |
Lettre | 0,219 | 0,052 | 0,217 | 0,947 | 0,994 |
Sympathie | 0,261 | 0,615 | 0,321 | 0,208 | 0,593 |
Organisation | 0,217 | 0,285 | 0,889 | 0,086 | 0,926 |
Potentiel | 0,645 | 0,492 | 0,121 | 0,202 | 0,714 |
CV | 0,214 | 0,365 | 0,113 | 0,789 | 0,814 |
Assurance | 0,239 | 0,743 | 0,249 | 0,092 | 0,679 |
Variance | 2,5153 | 2,4880 | 2,0863 | 1,9594 | 9,0491 |
% variance | 0,210 | 0,207 | 0,174 | 0,163 | 0,754 |
Ensemble, les quatre facteurs expliquent 75,4 % (0,754) de la variation des données.
Le diagramme des contributions présente visuellement les résultats des contributions pour les deux premiers facteurs.
Si les deux premiers facteurs rendent compte de la majeure partie de la variance dans les données, vous pouvez utiliser le diagramme des scores pour évaluer la structure des données et détecter les groupes, les valeurs aberrantes et les tendances. La présence de regroupements de points sur le diagramme peut indiquer que les données présentent deux lois de distributions distinctes ou plus. Si les données suivent une loi normale et qu'il n'existe aucune valeur aberrante, les points sont distribués de manière aléatoire autour de zéro.
Sur ce diagramme des scores, les données semblent normales et il ne semble y avoir aucune valeur aberrante. Vous pouvez cependant examiner la valeur qui apparaît en bas à droite du diagramme et qui est éloignée des autres.
Pour afficher le score calculé de chaque observation, maintenez le pointeur sur un point du graphique. Pour créer des diagrammes des scores pour d'autres facteurs, stockez les scores et utilisez
.