Les valeurs prévues indiquent les valeurs ajustées de certaines caractéristiques sélectionnées à des paramètres de facteurs donnés.Les valeurs ajustées se basent sur le modèle que vous avez spécifié.
Si les interactions entre les facteurs sont minimes ou correctement expliquées par les prévisions, les résultats observés dans les essais de confirmation de contrôle doivent être semblables aux résultats prévus. En revanche, si les résultats prévus correspondent peu aux résultats observés, il peut exister des interactions inexpliquées ou des effets de bruit imprévus. Autrement dit, une étude plus approfondie est nécessaire.
Rapport S/B | Pente | EcTyp | Ln(EcTyp) |
---|---|---|---|
4,82849 | 0,65021 | 0,161827 | -1,20846 |
7,68268 | 0,99350 | 0,401050 | -0,87014 |
7,09082 | 0,87225 | 0,355527 | -0,93760 |
9,94501 | 1,21554 | 0,594751 | -0,59928 |
Variété | Lumière | Engrais | Eau |
---|---|---|---|
2 | 1 | 2 | 1 |
2 | 1 | 2 | 2 |
2 | 2 | 2 | 1 |
2 | 2 | 2 | 2 |
La deuxième ligne de valeurs prévues montre les prévisions suivantes pour le niveau maximal (2) de variété, le niveau minimal (1) de lumière, le niveau maximal (2) d'engrais et le niveau maximal (2) d'eau :
Utilisez les valeurs prévues pour déterminer les paramètres de facteurs qui mènent au meilleur résultat pour votre procédé ou produit.
Les chercheurs ont resserré les choix aux deuxième et quatrième combinaisons. Ces deux combinaisons ont les facteurs Variété 2, Engrais 2 et Eau 2. La seule différence réside dans le niveau de Lumière. Les chercheurs ont fini par opter pour la deuxième combinaison, car l'écart type est bien inférieur pour cette combinaison et les niveaux de lumière inférieurs réduisent considérablement les dépenses.
Rapport S/B | Pente | EcTyp | Ln(EcTyp) |
---|---|---|---|
4,82849 | 0,65021 | 0,161827 | -1,20846 |
7,68268 | 0,99350 | 0,401050 | -0,87014 |
7,09082 | 0,87225 | 0,355527 | -0,93760 |
9,94501 | 1,21554 | 0,594751 | -0,59928 |
Variété | Lumière | Engrais | Eau |
---|---|---|---|
2 | 1 | 2 | 1 |
2 | 1 | 2 | 2 |
2 | 2 | 2 | 1 |
2 | 2 | 2 | 2 |
La quatrième combinaison pour le S/B semble être la meilleure, avec 9,94501. Il y a une différence minime dans l'écart type entre les deuxième et troisième configurations, mais la pente et le S/B sont meilleurs dans la deuxième configuration.
Vous devez effectuer des essais de confirmation aux niveaux sélectionnés pour confirmer que les valeurs prévues sont fiables. Pour les données sur le basilic, les niveaux sélectionnés ont été utilisés dans l'expérience initiale, de sorte que les chercheurs ont d'abord vérifié les prévisions par rapport aux observations de l'expérience initiale. Les résultats initiaux sont plutôt proches des valeurs prévues, comme le montre le tableau ci-dessous.
Résultat initial | Résultat prévu | |
---|---|---|
S/B | 7,10 | 7,68268 |
Pente | 0,926 | 0,9935 |
EcTyp | 0,409 | 0,401050 |
LnEcTyp | −0,894 | −0,87014 |