Auswählen der Analyseoptionen für Trennschärfe und Stichprobenumfang für Test von Anteilen, 1 Stichprobe

Statistik > Trennschärfe und Stichprobenumfang > Test von Anteilen, 1 Stichprobe > Optionen

Wählen Sie die Alternativhypothese aus, oder geben Sie das Signifikanzniveau für den Test an.

Alternativhypothese
Wählen Sie im Feld Alternativhypothese die zu testende Hypothese aus:
  • Kleiner als: Verwenden Sie diesen einseitigen Test, um zu ermitteln, ob der Anteil der Grundgesamtheit kleiner als der hypothetische Anteil ist. Dieser einseitige Test ist trennschärfer als ein beidseitiger Test, mit ihm kann aber nicht erkannt werden, ob der Anteil der Grundgesamtheit größer als der hypothetische Anteil ist.

    Ein Techniker verwendet diesen einseitigen Test beispielsweise, um zu ermitteln, ob der Anteil fehlerhafter Teile kleiner als 0,001 (0,1 %) ist. Der einseitige Test besitzt eine größere Trennschärfe, um zu ermitteln, ob der Anteil kleiner als 0,001 ist, aber mit ihm kann nicht festgestellt werden, ob der Anteil größer als 0,001 ist.

  • Ungleich: Verwenden Sie diesen beidseitigen Test, um zu ermitteln, ob der Anteil der Grundgesamtheit vom hypothetischen Anteil abweicht. Mit diesem beidseitigen Test können Differenzen erkannt werden, die kleiner oder größer als der hypothetische Wert sind; seine Trennschärfe ist aber geringer als die eines einseitigen Tests.

    Ein Bankmanager testet beispielsweise, ob sich der Anteil der Kunden, die im laufenden Jahr über ein Sparkonto verfügen, vom Anteil des Vorjahres 0,57 (57 %) unterscheidet. Da jede Abweichung vom Vorjahresanteil wichtig ist, verwendet der Manager diesen beidseitigen Test, um zu ermitteln, ob der Anteil im laufenden Jahr größer oder kleiner als im Vorjahr ist.

  • Größer als: Verwenden Sie diesen einseitigen Test, um zu ermitteln, ob der Anteil der Grundgesamtheit größer als der hypothetische Anteil ist. Dieser einseitige Test ist trennschärfer als ein beidseitiger Test, mit ihm kann aber nicht erkannt werden, ob der Anteil der Grundgesamtheit kleiner als der hypothetische Anteil ist.

    Ein Qualitätsanalytiker verwendet diesen einseitigen Test beispielsweise, um zu ermitteln, ob der Anteil akzeptabler elektrischer Schalter größer als 0,98 ist. Dieser einseitige Test besitzt eine größere Trennschärfe, um zu ermitteln, ob der Anteil größer als 0,98 ist, mit ihm kann aber nicht festgestellt werden, ob der Anteil kleiner als 0,98 ist.

Weitere Informationen zum Auswählen einer einseitigen oder beidseitigen Alternativhypothese finden Sie unter Informationen zur Nullhypothese und zur Alternativhypothese.

Signifikanzniveau

Verwenden Sie das Signifikanzniveau, um den Trennschärfewert des Tests zu minimieren, wenn die Nullhypothese (H0) wahr ist. Bei höheren Signifikanzniveaus ist der Test trennschärfer, gleichzeitig steigt jedoch die Wahrscheinlichkeit, dass ein Fehler 1. Art auftritt, beim dem die Nullhypothese zurückgewiesen wird, wenn diese tatsächlich wahr ist.

In der Regel ist ein Signifikanzniveau (als α oder Alpha bezeichnet) von 0,05 gut geeignet. Ein Signifikanzniveau von 0,05 gibt ein Risiko von 5 % an, dass auf eine vorhandene Differenz geschlossen wird, während tatsächlich keine vorhanden ist. Zudem wird damit angegeben, dass die Trennschärfe des Tests gleich 0,05 ist, wenn keine Differenz vorhanden ist.
  • Wählen Sie ein höheres Signifikanzniveau wie 0,10, um möglicherweise vorhandene Differenzen mit größerer Gewissheit zu erkennen. Ein Qualitätstechniker vergleicht beispielsweise die Stabilität von neuen Kugellagern mit der Stabilität der derzeit verwendeten Kugellager. Der Techniker muss mit großer Sicherheit schlussfolgern können, dass die neuen Kugellager stabil sind, denn instabile Kugellager können schwere Unfälle nach sich ziehen. Daher wählt er ein Signifikanzniveau von 0,10, um mit größerer Sicherheit mögliche Differenzen in der Stabilität der Kugellager zu erkennen.
  • Wählen Sie niedrigeres Signifikanzniveau wie 0,01, um mit größerer Sicherheit davon ausgehen zu können, dass nur tatsächlich vorhandene Differenzen erkannt werden. Ein Forscher in einem Pharmaunternehmen muss beispielsweise sehr sicher sein, dass die Behauptung, dass das neue Medikament des Unternehmens die Symptome signifikant reduziert, der Wahrheit entspricht. Er wählt ein Signifikanzniveau von 0,01, um mit größerer Sicherheit behaupten zu können, dass signifikante Differenzen hinsichtlich der Symptome tatsächlich vorhanden sind.
Durch Ihre Nutzung dieser Website stimmen Sie zu, dass Cookies verwendet werden. Cookies dienen zu Analysezwecken und zum Bereitstellen personalisierter Inhalte.  Lesen Sie unsere Richtlinien